熊谷 一也

健康ありきの仕事には全面同意ですが、一つのコンテンツがすぐに流れていくのを、時代のせいにしてはいけないと思います。 この時代においても、いつまでも人の心に留まり影響し続ける。そんな真の名作が生まれれば、それは何より素晴らしいことだと思います。 時代に合わせる人材は多くいれど、本当の偉人はいつだって時代を創ってきた人達です。 時代を創るほどの偉人に、健康などという悠長なことが言えるのか、それは凡人の私には分かりません。

自己完結する欲望があまりに多すぎるということが問題だと思います。 ちなみに、欲望がなくなれば全員ロボットみたいになりますから、欲望というものは必要です。 「自分の利益だけを追いかけ、そのためには他人の不幸は気にしない、あるいは気がついていない。自分さえ良ければそれで善し、あとは世界が、他人がどうなろうと極論どうでもいい、そういう欲はダメだ。それは、"よく生きることではない"」 とし、自分の欲＝他者の欲＝自分の幸福＝他者の幸福を目指し、いわゆる自分だけが喜ぶだけのような低質な欲を捨て、人類のための欲、幸福を追求、探求したのが哲学者であり、 それを資本主義という世界でやろうとするのが、Amazon、Googleを始めとする企業の経営者であるということ。 つまり、欲というのも良質な欲望に鍛えていかなければいけない。 自分のやりたいこと、したいことが、常に自己完結に終わり、いわゆる思いやりや配慮に欠けた自己満足的欲望でしかないというのは、欲望の質が悪いことになりますので、それをいかに律し、正し、最終的には他者の喜びが自分の喜びというところまでいこうというのが、哲学の理論であり、やはり、理想といえば理想になります。 つまり、問題は欲望をなくすかどうかではなく、その質をいかにあげるかということになります。 個人主義や自由な世の中を、どんな欲も許されるようになったと思っている人が多いような気がしています。そうである限り、本当の個人主義も自由もなく、古代ギリシアからの問題が全く改善されぬまま、形は変わっているものの、変わらず現れ続けるでしょう。

たしかにネットで買うときはついついレビューは気になり、多少評価に傾倒しがちになるときもありますが、 かと言って本屋だと欲しいものが見つかると言うとそうでないと思います。 ほぼ無作為に並べられ、中身を全部読んで判断するわけもなく、結局は冒頭と装丁で判断ということになりかねません。 そういう意味ではイイ物が見つかる可能性は五分五分かなと思います。 もちろん、ネットよりも閲覧性は高いですが、収録量ではネット方が上ですので、これも5分5分。 本を売るだけの本屋はなくなるとは思います。 本を買うという価値を誰も本屋に見出していないからです。 どちらかというとその空間に価値がある、だから入るものの買うのはネット。 つまり、売るという戦略。まずもうやめなければならない。 つまり、まず売るのをやめねばならない。 それでもし儲からないなら、ビジネスではなく文化的建造物になるほかない。図書館に近づいていくかもしれません。 大きい本屋だけが残り、その中で文化的な交流が行われる。 あるいは生の体験の共有ができるスペースとして存在する。 これは必要ですね。 リアルの本も味があり、家で並べるといいものです。 海外では自分だけの装丁を作り、大切に保管する文化があります。 フィギュアを並べたり、集めたり、そういうのと同じです。 純粋な文化精神です。 商業的には電子書籍でばら撒けばその方が儲かるでしょう ですが、その商業主義の上の豊かさに文化が芽生えるので、文化が減っていくということは、貧しくなっている証拠です、日本もその軽症状が出ているかもしれません。稼ぐだけで精一杯で余暇はないと言ったところでしょう。 話を戻せば、文化的なもののとして現物の本は捉えるべきですね。 もう本はそこまで来ていると思います。 つまり、現物の本は実用性よりも文化性が高い代物になる。 一つの嗜好品として、文化として、現物の本は存続するべきです。 本屋は、いずれサロン兼図書館化するのではないかと思います。

これを皮切りに、学歴不問の企業が広まり、大学は学問をする場所として確立すれば理想的ですね。 そうなれば大学に進学する人数が減るので、大学の数が減り、洗練され、内部も洗練されて行かなければ存続できなくなるので、質も上がるかと思います。 ただ、このルールだけの変更であれば、学生は１年生の時から就活戦争に身を投じなければならなくなり、下手をすると四年間通して就活する人なども出てくるのでしょうか？ また、1年生の内から行きたい会社を見極めなければならないとすると、高校生の内から企業研究する必要があり、この辺りはよく分かりませんが、１年生で得た内定を辞退できないとすると、ミスマッチも増える、すぐに入社でも同じく増える。 これがきっかけで就活が前倒し前倒しの風潮が広まるのであれば、選択肢が狭まる、考える時間がないなど、今の10代はこれから大変になりそうです。 このルールの変更を前提に、今から企業も大学も、それを取りまく社会も、人々の通念も、大幅に変えて行く必要がありそうです。 ※ちなみに日本で暮らしているフランス国籍の知人は、 「フランスにはもちろん新卒採用などなく、好きな時期に好きな企業に連絡を取り、面接してもらうのだが、そうは言ってもその時に募集をかけていないときもあれば、欲しい人材もころころ変わるので中々希望通りには行かず、一括した採用時期のある日本の仕組みは、機会均等という意味ではいい仕組みだ」 と言っていたのを思い出しました。一長一短ですので、新しい問題も出てくると思います。

人は根本的には変わらないということです。 表面的な行動が変わるだけですので、逆に言えば表面は表面ですのでころころ変わります。 やれこれがいい、これが悪い。 こっちに行こう、あっちに行こう。 変わるものと変わらないもの、どちらが善くてどちらが悪いということでもないのですが、あまりに変わるものへと意識が強すぎるというのが昨今かなと思います。 流れの速い川を渡ろうとするからこれは非常に大変になるわけで、渡ってもいいけれども、あまりにそればかりだと辛くなるのが人間というもの。 例えばスポーツでも種目がころころ変われば、腕を鍛えればいいのか、足を鍛えればいいのか、効率も悪く、バランスは崩れ、どの競技でも通用しない選手になってしまう。 激流にばかり対応していると、ヘンテコな自分になるかもしれない。 SNSに話を戻せば、その激流に疲れてきたということです。 たまには池に浮かぶことも大切。 激流を必死に泳ぐ時には見えなかったものも見えてきて、その発見はビジネスであれ、生活であれ、案外糧となったりします。

地方活性はある程度必要ですが、悠々自適な風土が地方の良さでもあったりもします。 あまりガチャガチャされても困るというもの。 とは言っても東京みたいにはならないですが。 初期費用の補償程度にはなりそうですが、中長期的な生活的補償、贅沢ですが、そこまであると嬉しい。 起業や、雇用はもとより、地方の文化の継承、促進というところも大切ですので、むしろ腰を据えて余裕を持って生活できるようなライフスタイルを提供して、ビジネス的な活性ではなく文化を育むような人材を誘致する施策もあれば良いと思います。 経済は東京で回し、文化を地方で育む。 全地域での生活水準が一定基準を満たし、スラム街や貧困街などが蔓延っていない日本であれば、それも可能なのかなと思ったりします。 アメリカでもシリコンバレーがあり、逆にポートランドがあり、地域ごとに役割の異なる特色があり、経済を回す、文化的なスローロライフが送れる、などとその人の趣向で住み分けできるようになっています。この分野はいち素人なのでよくわかりませんが、一つの地域活用の答えではあると思います。

世の中には理解できれば素晴らしいものがたくさんあります。 商品、人間、文化、全てにおいて理解不足が問題になっていることが非常に多い。 これはマーケティングにとどまらず、あらゆる分野にとって大事なことが書かれていると思いました。

最終的には学校のあり方そのものを変えないといけません。 知識だけを詰め込む学校において、英語も単語や発音だけであれば確かにロボットでも代用可能ですが、 そもそも知識をいくら詰め込んだところで、ロボットには勝てないわけです。 知識や情報ではロボットに勝てない。 つまり、知識や情報を教える学校は意味がありません。 これからの時代に必要な、人間力をロボットから養うことは果たして出来るのでしょうか？ 知識過剰の教育は、人間を質の低いロボットにさせる教育だと思います。

かなり性善説的な立ち位置です。 労働は人間力が低い人の行動を制限している側面もあると思います。 労働時間で行動を制限して、尚且つ労働を通して最低限度の分別を教育するという点で、です。 10年後に記事のような世界になる可能性は十分にあると考えていて、それはロボットが一家に一台、そのロボットが例えばネクタイを締めて会社に行って仕事をして、そのロボットがお給料をもらって来るというようなイメージですよね？ （実際は違いますが、原理としては機械が我々の労働力の代わりするという意味で。） つまり人間が働かなくても世の中が回る世界は確実にくると思います。 しかし、人間力が低ければ、遊び＝文化、の水準が落ち、秩序は乱れ、遊び＝欲、の発散に向かう人が大勢生まれ、治安は悪化、モラルは低下、応援したい人は結局一部、あとは本当にくだらないことをして生きている。 ということになりかねません。 そうならない為にも、今大切なのは子どもも大人も含めて教育ということになるでしょう。 そして、堀江さんは教育に手をつけています。 さすがですね...... 私も人間力は未熟なので、その辺はしっかり見つめていこうと思っています。最後は、人間力の勝負になると思うので。

何もやっていないと指摘もできないし、何も変わらないし、本当にしたいことなら意地でもやるはず。 っていうことくらいしか思いつきません...... 堀江さんは何を言ったのか気になります。

時代錯誤は否めませんが、 -正確には、現代の制度や社会の規範によって実行不可能な事柄が散見されるということですが- ルソーの書いたエミールが、教育に関しての本質的な事についてはほぼ答えを言っていると思います。 私的な意見では、才能があるのか無いとかの議論をしているうちに、少しでも努力をすることが最善と考えています。 興味関心があることに全力で打ち込む。 人間の1人ひとり個人の人生で見たときには、環境（親、財力、周囲の人間）や才能にいかに恵まれていようと、反対に全く恵まれていなかろうと、出来ることは何かに打ち込み努力することだけです。

稚拙な意見かもしれませんが、販売はアルコール1%くらいのビール、超ほろ酔いビールとかならいいかもしれないですね。 或いは0.9%以下にしてお酒の枠から外れるか。 それなら昼間なちょっとした時にコーヒー感覚で飲めるような気がします。 そもそもそれでも法律的にはアルコールなのでそんなことは現状厳しいですし、度数下げるなら炭酸で良いのかもしれませんが......つまりお酒関係での改革が進むには国としての制度が変わらなければ難しい気がします。