米重 克洋

親子で同じ地域から政治的資産を引き継いで出馬するのは「世襲」以外の何ものでもない。この人に世襲＝悪いものという認識が暗黙的にあるから「世襲ではない」とか無理筋なことを言ってしまうのだろうが、立場としては本来は「世襲だが良い」「世襲だからこそ良い」といったメリットを語らないといけないはずだ（私は政治家の世襲が良いとはなかなか思えないが）。本人も可哀想だと感じてしまった。

きょう一日、当該陣営が他陣営への妨害を控えたため各陣営の演説会告知を見て効率的に取材できた。どうも、数日前から警察の動き方が変わっているようだ。

この問題はいわゆるデマや偽情報対策の不徹底、Googleマップの中傷投稿放置などの問題と地続きだ。要はプラットフォームがコンテンツモデレーションや広告審査に不熱心で、その発信力に見合った責任を果たしていないということに尽きる。最終的には立法措置や巨額の制裁を課すといった国家権力の伝家の宝刀に頼らざるを得ない課題になりつつある。

都知事選は日本最大の直接選挙だ。有権者数が1000万人以上おり、大都市ゆえ無党派層も多い。青島幸男知事以降、政党の枠組みで候補を決めて当選できる選挙ではなくなった（もっと厳密に言えば鈴木俊一知事も最後は政党の枠組みを脱して知事の座を維持していた）。 小池知事は「抜群の知名度」と「政党ラベルを超える集票力」を併せ持つ稀有な存在で、対抗できる人物はそもそも殆どいない。要は、ただ有名な人とか、大政党に支持されただけの人、というだけでは勝ちようがないのだ。 必然的に、戦後公選都知事で現職が出馬して落選したことはただの一度もない。小池知事が退いて、新人同士の争いになればなり手も多数出てくるだろうが、小池知事が相手では誰であれほぼ勝負にならない。

去年、不信任決議案がギリギリ否決された時に「次に不適切発言をしたら辞職する覚悟」と言っていたので、電撃とはいえ辞職表明につながることは意外ではない。 知事与党会派のふじのくに県民クラブも、単独で不信任決議案を否決するには議席数が足りない。不信任を突きつける側の自民党も自民党で大分厳しいが、知事が自ら辞めなくても不信任決議が通るリスクすらある。辞めるしかないだろう。

都知事選は日本最大の直接選挙で、高い知名度がないと戦えない。一方、都民ファーストの会には小池知事に比肩する知名度を持つ人はいない。今回仮に乙武さんが当選すれば「ポスト小池」の最有力候補になるだろう。