安田 隆之

では人手で。どうせCMなんだし。

・・なんとなくサイフォンさんが見つけた原理だと思ってましたがまったく違いました・・ ネットニュースが盛んになったおかげでバカが続々と炙り出される。 勘違いや誤解や不勉強に基づいた独特の自説を発明する。それだけならばまだ可愛げがあるがなぜかそれを自慢げにネットで披露する。もちろん承認欲求を満たされたいからである。こういうバカを見つけるのは実に楽しい。 ビオトープの縁に雑巾を引っ掛ける⇒水が滴り落ちる⇒水が勝手に減るのはどこかで聞いたことあるわ⇒これがあのサイフォン原理ってやつか⇒サイフォン原理を知ってるアタシって素敵⇒ネットで公開しちゃおっと・・という短絡。間違っていたらかっこ悪いからちょっと調べてみようか。そんな思慮すら働かない。 もちもんこれは毛細管現象であってサイフォン原理ではない。この主婦はきっとジュースを飲むときにもストローではなく布巾を口に咥えて吸うんだろうね。 美味しい？

米系企業のサラリーマン時代にアメリカとシンガポールで働いた経験があるのですがどちらも祝日数は11日。少ないなあとため息をついた記憶があります。 アメリカで米国人上司と話していたときにたまたま「来週は日本の建国記念日なんですよねえ」と何気なく気軽に言ったら「オーソレハニホンノジュライ・フォースダネ！キミはヤスンデイイヨ！」と言って貰えたのはいい思い出。

タモリ倶楽部が終わってしまったのは残念としか言いようがない②

ヨーグルトメーカー。わたしは熱帯魚の餌であるブラインシュリンプ（動物プランクトン）を孵化させるのに使っている。温度管理も時間設定もできて便利なのだ。自画自賛だがなかなかのグッドアイデアだと思っている。 ・・ニッチすぎる話題ですみませんでした。

・・普通預金や定期預金に比べればかなり増えるので、これを見た人の多くは「やっぱり新NISAのほうがいいんだ」と思ってしまうでしょう。でもこのシミュレーションの怖いところは投資におけるリスクがまったく勘案されていないという点・・ 荻原さんは「投資をするな」と仰っているんですけども。しかし荻原さんの勧める「しこしこ普通預金や定期預金だけで貯蓄しとけ」とはつまり「日本円の現物をロングで全振りして投資しろ」と言っているのとまったく同じことなんですけどね。 「投資におけるリスク」とは荻原さんのいうような「損をするかもしれない可能性（痛み）」のことではありません。それは「ボラティリティの大きさ」のことですから念のため。荻原さんオススメの「日本円の現物ロング」だってリスクはある。昨今のドル円の値動きを見ればわかりますよね？ せめて10年物の個人向け変動金利国債を買えぐらいのことは言って欲しかったですね。

ドイツの二の舞は御免ですからね・・といいたいところだが特別永住許可を持って居住している隣国人が45万人もいるんですけども？そしてなぜか密入国者である彼らが日本国民に対して排他的なんですけれども？ たぶん次の有事ではもっと増えるだろうからご心配なく。クライシスが来るとゆるゆるなんですよわが国は。 ・・1955年当時の小泉純也法務政務次官は国会において「在日朝鮮人らは、母国に帰りたいという者が一人もいないと言える状態で、一方半島からは手段・方法を選ばず、命がけでどんどん密航をしてきており、日本が彼らを強制送還をしようとしても、韓国政府はこれを受け入れない為、日本に入れっぱなし状態であり、朝鮮戦争で密航してきた者等を収容していた大村収容所も人員が一杯で、入国管理局だけでは手に負えない状況である」と答弁している。

和田秀樹さんは好きな作家だが彼の高齢ドライバー擁護論には大きな違和感がある。 筆者は「高齢者は世間で言われるほど事故を起こしていない」という。論拠として引用するのは「令和3年の交通事故状況」。しかしそこにはおそらく筆者が故意に引用していないデータが含まれている。それは高齢者の死亡事故率とその要因率である。 さっそく見てみよう。 2022年の免許人口10万人あたりの死亡事故数は75歳以上で5.7。75歳未満で2.5。つまり75歳以上では2倍以上も死亡事故を起こすリスクが高い。筆者がいうとおり高齢者の事故率はたいして高くないかもしれない。しかしいったん事故を起こせば死亡事故になっていることがわかる。 しかもである。75歳以上の高齢運転者の死亡事故の要因のうち「操作不適」による事故が28％と最も多い。いっぽう75歳未満の運転者では16％である。そのうち「ブレーキとアクセルによる踏み違い事故」は75歳以上の高齢運転者は7.0％であるのに対して75歳未満はなんと0.5％（誤植ではない）に過ぎない。 つまり高齢者は「操作不良」という自動車運転における最も基本的な能力を喪失したまま事故を起こす確率が高い。そして死亡事故という最悪の結果を招く確率も高い。適性を欠いているという自覚もなく漫然と運転したがために操作不良によって「避けられたかもしれない事故しかも重大な死亡事故」を起こしているわけだ。 われわれがニュースで見聞きして憤慨しているのはのはまさにそういうどうしようもなくやりきれない事故なのである。 これでも「高齢者は世間で言われるほど事故を起こしていない」といって擁護できるのか。筆者の意見は結論先にありき。牽強付会でまったくフェアではない。わたしはそう断言する。

何でもかんでも誰でも彼でも不審者あつかい。 先日見かけた不審者情報とは「横断歩道で信号待ちの若い女性が『お姉さん可愛いですね。飲みにいきませんか？』と声をかけられた」というもの。若者はおちおちナンパもできなくなった。 数ヶ月前のことだか夜の11時頃に近所のバス停のベンチに幼稚園児ぐらいの男の子がポツンと座っていた。声をかけるべきか迷ったがやらなかった。不審者扱いされかねないと危惧したからだ。 こんなふうに常に誰かを告発する風潮が続くのだろう。この中学生は自転車で転倒しても誰も助けてくれない世の中がいいのだろう。たぶん彼は自分に相応しい人生を生きていくのだと思う。

は？ このような印象論で語る論調が目立つ。この人物のように思いつきで発言する。うんざりする。 ところでここのところ日経平均の上昇に伴ってバブル崩壊が話題になっている。そのときのドル円はどうだったか。 バブル崩壊の過程で1990年の1ドル160円から95年の80円まで急速な円高が進んだ。最近の円安以上の変化率である。そのときに「国力が上がった。バンザーイ＼(^o^)／」と喜んだか？あるいはいまそのときの円高時代を懐かしく思えるか？ならば聞くがこの人物は「あの円高時代に国民が豊かになった」と喜べるのか？ その後ドル円は2007年6月には122円をつけた。しかし2008年にはリーマンショックが起きてドル円は再び急落した。 2011年10月にはドル円は史上最安⇒史上最高の円高である75円台となった。初めて「年越し派遣村」が設けられたのはそのさなかの2009年のことである。いまの円安を「国力が下がった」と嘆くならばあの時代は「国力が上がった」とありがたく喜べるか？ バブル崩壊の後の「失われた30年」で円高が進んだ。しかし日本の「国力低下」そのものだった。国力⇔ドル円に因果関係などない。「国力」などというふわっとした意味不明の概念では為替相場は説明できない。それだけのことだ。

・・病気か老化かは検査をしてみないとわかりません。病気なら治療でよくなる可能性もありますが老化は受け入れるしかありません・・ 残酷な真実。しかし。ワイは髪の毛でその真実をすでに学んでいたのであった……悲しい。

1年ちょい前の下落時に買ってすでにダブルバガー＼(^o^)／