Saitou Kazuhiro

あはは ソフトウェア業界中心の自動運転楽観視層を考えると convinceするのがﾒﾝﾄﾞｸｻそうなので言わなかっただけで (あと株価・投資・研究費にも影響しますし)、少しでもソフトウェアの解る機械屋さんは知ってたと思いますねぇ、ずっと前から まあ良いことだと思いますよ、ACMのような純ソフトウェア屋さんが言った方が楽観視層に響きそうなので 標準規格を取りたいIEEEははっきりとは言わないでしょうから ある程度出来るようになったら、自動運転（準）専用環境の整備に投資するのが妥当でしょうねぇ、広い普及には 最後のツメは大変な割に、ビジネス観点のROIが急減しますので あ、家事用ロボットも同じだと思いますねぇ

これから卒業式シーズンですからねぇ ワタシ学科の大学院プログラム責任者なので、来週の工学部卒業式のプラットフォームに参列するのですが、デモ発生時対応シナリオをイロイロ説明されましたねぇ

ずいぶん近視ですねぇ ｽｲﾏｾﾝ

もう５月ですから、このタイミングで何とかしないと、という事なんでしょうねぇ そういえば、もうしばらく経ちますねぇ、国籍制限のないレベルの連邦政府の研究資金でも、関係者 （含む学生さん）の tiktok 使用が禁止されて

ミシガン大学も（ニホンでは）同じ感じですねぇ 「＜理系「村田製作所ってところで働いています (ボソッ）」 アポった女「えっ？…(製作所って工場？ダサッ)」 親戚「あっ…(中小企業なんだろうな)」 知り合い「あっ…(中小企業なだろうな)」 これが知名度のないBtoBメーカーの現実です＞」

あら楽しみ

大学院博士課程入学のインタビューでも一緒ですねぇ 記事内容ぐらいは常識だと思うのですが、大学の先生はイロイロな方々がいらっしゃるので、ヤバい事例が後で解る事が何度かあり、昨年とうとうンタビューガイドライン書きましたよ 使って頂けるかは別にして、そういう事実があれば、訴訟時の学科責任減少にはなりますので 更に、個人ごとに違った質問に基づいての判断はunconscious bias につながる、として、それを避けるために、共通の質問リストをインタビュイー全員に事前に送付、実際のインタビューでそれだけを聞く、で、あとは自由に話して頂く、っていうやり方をしますねぇ もし我々が聞いたらマズい事を本人が言及なさっても、ご本人が自分で言い出されたのでこちらの責任ではない、という訳です

ニホンらしいと思いましたねぇ、Vision (皆で共有する理想状態のイメージ; そこへの道筋は自分でｶﾝｶﾞｴﾅｻｲ) ではなく、Compass (船長が決めた目的地への方向指すモノ; 道筋はそこにいつも出てるのでﾖｸﾐﾅｻｲ) とお名付けになるところが

選挙が話をややこしくしてますねぇ またあちこちで学内デモが増えそうです この、今まで何とかholdしてた建物に同時に多数のヒビが入る感じが「風の時代」なんですかねぇ 犠牲者の方々の魂が安らかでありますように

なら読まなきゃいいのに (全く本読まないヒトより)