Picks
52フォロー
24003フォロワー
コロナワクチンの事実上の“強制”は必然か
日経ビジネス
山田 悠史マウントサイナイ大学病院 米国内科専門医
企業には顧客を保護する義務があり、顧客にサービスを提供する条件として安全対策を課すことがあります。実際、パンデミックの間に、多くの企業がスタッフや消費者にマスクや物理的距離を置くことを要求しました。また、パンデミック以前から、例えば危険物を所持していれば、特定の施設には入ることができませんでした。このように、リスクの高い環境にある企業が、サービスを受ける条件、雇用条件としてワクチン接種を要求することは十分理解可能です。 特に医療機関では、そのリスクが非常に高く、ワクチン接種の要求がますます了解可能な組織と言えます。実際に、コロナ以前から各感染症へのワクチン接種を課してきており、必ずしも今に始まったことではないという背景もあります。 一方、義務化は場合によって反発を招き、ワクチンの接種率をかえって低下させることもあります。これは歴史が証明しています。ワクチン接種を広く支持していない人々の間で義務化を実施すると、逆効果になる可能性があるのです。 リスクコミュニケーションの目的は、個人の選択を尊重しながら、意思決定のための情報を提供することです。義務化は、個人の自律性を失わせることで、これを根本的に変えてしまいます。 義務化には、これらの影響を考慮した上での慎重な判断が求められます。 引用文献:https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2774712?resultClick=1
265Picks
ジョンソン英首相が自主隔離=保健相の陽性で、感染連日5万人
時事通信社
山田 悠史マウントサイナイ大学病院 米国内科専門医
英国では、すでに国民の過半数がワクチンの2回接種を完了しているようですが、米国同様地域ごとにムラが見られているようです。 人口の多いロンドンでは、18歳以上を分母にしても、2回接種完了は7月14日時点で45%と報告されています。未接種者や接種未完了者が多い中で、集団免疫の獲得には程遠い状況と想定されますので感染拡大が生じるのは全く不思議ではありません。 また、イギリスでは使用されているワクチンの主体がアストラゼネカですが、デルタに対する有効性は60%とも報告される中で、デルタへの対応として本当にワクチンのみで良いのかも不明確です。 これらのことから、現状の政策を本当にこのまま維持できるのかは不明です。現状、ワクチン未接種者を突き放した政策とも言え、今後未接種者を中心に重症者が増えてくることも懸念されます。 これまでも学んできたように、ワクチン接種者が増加した状況とはいえ、未接種者も多いことを考えると、重症者や死者がこの後遅れて増加する可能性があります。この英国の政策が正しいのかを評価するには明らかに時期尚早で、今後の動向を慎重に観察する必要があります。
115Picks
NORMAL