川原 圭博

コイルを時計回り・反時計回りを交互に繰り返しながら配置し電磁場を打ち消して人体への影響を下げる構造、そしてニットも特殊糸で自分達で編んだところが頑張ったところです。 本件ではBest paper awardをいただきました。ACM CHIに採択されるのも10年前のうちのラボでは考えられなかったのですが、Best paperいただけ感激です。 博士課程の高橋君の情熱と染谷研雪田さん、横田先生、染谷先生のご協力の賜物です。

楽しみにしていただいた皆様には申し訳ありません。本件は、本イベントの主催である東京大学インクルーシブ工学連携研究機構の機構長の私の一存で決めさせていただきました。 土日の段階ではまだそこまで中止ムードは広がっておりませんでしたし、中止を決めたときには「不要不急の〜」のメッセージも出ていませんでした。 半年近く前から準備しており、費用も発生しています。 政府や大学としての明確なガイドライン、参考になる「前例」がない状態での意思決定で悩みました。 最終的には「参加者本人が免疫力が高い世代であっても、家に高齢・病弱な家族がいたとしてこのイベントに参加するだろうか」「『感染拡大が確実』と言われている状況で、できることはあるか」と自問自答しての判断しました。まだ正解かどうかわかりませんが。

今回のデモでは高周波電磁界に関する暴露限度を規定するICNIRP(国際非電離放射線防護委員会)ガイドラインの「参考レベル」以下となるような電力でのデモンストレーションを行なっております。 マイクロ波を使う電子レンジとは異なる技術です。 先のガイドラインにおいて周波数10MHz以下では、感電、熱傷または体表面電荷の影響などのリスクを根拠として、電界に対する曝露が制限されておりますが、磁界の与える影響は限定的であるとされています。 今回の提案方式では、磁界を主要なエネルギー伝送手段として用いており、人体に対する影響が少ないのが特徴です。 追記： 人体への安全性は確保してデモしましたが、100Wとか数キロワットは先行システムのシミュレーションを紹介したものであり今回の実証内容ではありません。 なお、電磁波妨害（EMI : Electromagnetic Interference)つまり、他の機器への誤動作の影響はかなり網羅的な調査が必要ですので行なっていません。今後実用を考えるとEMIの方が大変だと思います。

本年第一弾のプレスリリースをしました． 「切り取れるコイル」は，普段は貼りたい表面の形状に合わせて専用設計が必要だったものを，１枚の汎用シートから切り取れるようにしたのがポイントです．性能を上げるために，コイルを密にしても干渉しない配置・給電と，切断にロバストな自己相似な配線技術の適用がポイントだったのですが，思いつきで入れた「服のポケットでの充電」がみなさん気に入っていただけているようで嬉しいです．記者さんさすが． 詳しいことはこちらから無料で読めます． https://dl.acm.org/citation.cfm?id=3287068 今回提案したのは送電コイルの設計技術なので，バッテリーなどは別に繋げる必要があります．織り込める電池もあればいいですね． ワイヤレス給電はもう１件近日プレスリリース予定です．

人と寄り添う柔らかいロボットに向けた第一歩です。

ベイマックスみたいなソフトロボットがこれから重要になってきます

この子らは普通に受けても受かったんじゃなかろうか。推薦で採ったポイントはどの辺にあるのだろう。

無線給電のことが話題になるのは喜ばしいけどappleが出したらcool みたいな世界的な風潮そろそろ終わりにならんかね。Qiのことも思い出してあげて〜

まあ、そうなるよね

規制撤廃とか、標準化とかをみんなで頑張るにはこういう枠組みが良いでしょうね。今その段階にあるかと言われればちょっとよくわかりませんが。

IoTブームで、こんなデバイス使ったらこんなのできちゃうんですよ、ドーン、みたいなサービス企画・研究開発じゃ流行らせるの案外難しいよって話。

IoTについて駄文を披露しております。何がIoTであり、どれがそうでないのかを論じることはあまり意味が無いと思ってます。