前嶋 和弘

キッシンジャーほど熱狂的に称賛され、また酷評された外交担当者は存在せず。アメリカの国益を最大化させるために外交を再構築する現実主義者として称賛される一方で、人権などアメリカの価値観を簡単に捨てることも非難の的に。 ケネディ大統領からバイデン大統領まで、歴代大統領の4分の1以上にあたる12人の大統領に助言。今後、キッシンジャーの功罪がいろいろ議論されていくと思います。

米中首脳会談後の記者会見でバイデンが真っ先に言及したのがフェンタニルについての「米中合意」。それだけアメリカ側にとっては重要な争点。 記事の「フェンタニルのカード」ですが、フェンタニルは米国内の中国に対する悪感情の要因の一つなのではむしろ習近平への助け舟。さらにフェンタニルの「米中合意」は既に過去にもあり、中国側の徹底が遅れていることが問題。これで中毒者が減らなければさらに中国への風当たりが強くなります。

「イスラエルとハマスが休戦延長に合意した」とカタールが発表。アメリカはすべての人質が解放されるまで停戦を継続するよう働きかける立場にいます。

アメリカのニュースでは「ハマスに誘拐されたアメリカ人の人質の象徴」として非常に大きく取り上げられていたアビゲールちゃん（4歳）が開放。イスラエルと米国の二重国籍者で親族の何人かはカリフォルニアを拠点。

24年選挙の最大のリスクは選挙におけるAI規制が全く進んでいないこと。プラットフォーマーの自主規制も極めて弱い状況のまま選挙に突入することになっています。 昨年の中間選挙で共和党が下院の多数派を奪還したことが大きく、20年選挙の意趣返しのようにジョーダン司法委員長が中心となって選挙関連の怪しげな情報に規制が逆に緩和される流れに。規制強化を進めていた国土安全保障省をジョーダンはやり玉にあげています。各州の選挙管理者は「偽情報（misinformation）」という言葉を使うことすら、かなり躊躇するようになってきました。 ところでこの記事のアルトマンの解任は大きな話題となっています。

訴訟のポイントは憲法修正14条からみて出馬資格剥奪できるかどうか。コロラド州裁決定は反乱関与を認めた部分は踏み込んでいますが、ミシガン、ミネソタにつづいて資格剥奪はなし。やはり南北戦争の残滓のような規定適用は非現実的。 いうまでもないかもしれませんが一方で反乱関与についてはすでに連邦で刑事訴追され。裁判が待っています。

米中首脳会談の振り返り。私も簡単にコメントをしています。

経済相互依存状態が既にあるため、単に関係を切ることだけで管理できないのが米中新冷戦。今回の会談は「隔たり」を確認する機会なので、どこで意見がかみ合わないのがあるのかを定期的に知ることは重要。

共和党の強硬派の自由議連の案だった「2段階予算案」を共和党穏健派と民主党側が拒否できずに通過。民主党側の反対は２，共和党側は93。共和党議員のさらに強硬な一派が歳出削減などが入っていないため拒否。 上院は今のところこのまま通るかとみられています。「よみにくいが、強硬派議長（ジョンソン）の方が強硬派の反対が少なくなる分だけつなぎ予算成立の可能性が高くなるかもしれない」と何度かいろいろなところでお伝えしましたが、そのとおりになりました。 指導力が全く未知数だったジョンソン下院議長にとっては、最初の大きな仕事。「妥協を許さない」強硬派だったはずのジョンソン。議員個人としてはおそらく民主党との徹底した財政対決を望んでいたはずですが、現実的に政府一時閉鎖回避を重視。 上院で通過したら、次の勝負は1月。2段階にする分だけ、余計に妥協が難しくなるという見方があります。今回の二段階のつなぎ予算には、財政削減や米墨国境対応など保守派が望むもののほか、大統領が要求したウクライナ、イスラエル、台湾、そして子育てや災害救済といった国内優先事項に対する追加予算が含まれず。 また、議会にとってその前の喫緊の課題は下院で通したイスラエル支援案をどう動かすか。IRS予算削減分を拠出する妙な形をどこまで修正するか。あるいは大統領案のウクライナとの抱き合わせの1060億ドルに対し、財政削減のジョンソン議長がどれだけ減らしていくか。

レーガン以降、初めてと言っていいほど、すがすがしい明るい演説は際立っていました。大いに爪痕を残しました。今回、副大統領候補にならなくても28年の主要大統領候補。

「川から海まで」というパレスチナ側のスローガンで反ユダヤ主義をあおったとして非難決議を受けたパレスチナ系のタリーブ下院議員。イスラエル支持のアメリカの文脈ではあり得る話ですが今の国際世論にはこの決議の方に批判的な声も。

キアラシ記者のわかりやすい解説。私もコメントしています。