綾田 行

「戦略的ご自愛」 自分が愛せない人は人も愛せないというのは本当だと思います。 お互いのキャパシティを把握して、それぞれが余裕を保てるように調整する。関係の為に仕事の量を減らしたりすることも長期的にみた生産性というところではいい時も多いと思います。 人は環境と同期します。（物理的、生物的に） 環境においてパートナーはもっとも影響力のある部分といえます。 一生一緒に暮らしていくつもりがあるのであれば、自分はその人の影響を受けることを認識する、つまり、パートナーの調子がよければよいほど自分もポジティブな影響をうけるということを知ることがよい出発点になるかと思います。 お互いにお互いの状態をいかによくできるかという「最適化の課題」を根底においてビジョンなどをつくることがキーだと思います。 ここでいう「状態」とは、基本的なところではお互いの「心身の健康」になります。将来の病気を防ぐところから、日々のパフォーマンスをあげるところまで。 例えば「お互いの健康状態がよくなるように日々考え、働きかけあっているパートナーシップ」というビジョンなどいいと思います。

以前ニュースで、ウクライナ戦争で21歳のロシア兵が非武装の民間人を殺害した罪で起訴された話を見た時（きょとんと座わる少年の写真と併せて）、 「この同じ人がもし日本で育ったなら全然、違う人生を歩んだのだろうな」と思い、人生がいかに環境依存であるかを感じました。 生物は自然の「物質を散逸」させる引力に逆らうような形で、一定の形状を長時間にわたり保っております。一定の形状ですが、物質的には代謝により入れ替わりがおきています。つまり、近辺の環境と循環しながら存在しているのです。 人の生存を大きく左右する「脳」においても、同様に、近辺の環境との「情報」の循環が生じております。 ひらたく、脳の役割は：環境の情報を入手して、それを自分の生存が最も確実となる行動計画につなげることです。最適な生存ルートを自動的に計算し、実行につなげます。 脳内の情報伝達速度や扱える情報量、特定の状況に対する反応の傾向などのスペックは人それぞれですが、脳の根本的な最適化機能は人類共通です。 子供の能力をあげるアプローチとして、 その最適化機能に係る機能性を最大限に引き出すという考え方もできるかと思います。 機能性を引き出す方法としてエネルギーに焦点をあてた場合、優先すべきは： （身体全体のエネルギー消費のうち２０％は脳と言われます） １．脳がなるべく「単純な」計算が行えるように本質的な情報をフィードしてあげること 色んな情報を与え、色んな経験をつませ、大量のデータからパターンを読み取らせるような形の働きかけも重要ですが、 自分たちが知っている限りの、「世の中の因果関係を示す構造的な知識や原理」を提供することで、計算モデルが単純化され、計算コストがさがり、結果的に能力が引き出されることになるかと思います。 ２．脳が疲労しないように余計な情報を遮ってあげること （これも脳が単純な計算が行えるようにという目的は同じですが、働きかけ方が違うので。） テレビ、スマホなど、次から次に情報が更新される環境では、脳内の情報があふれ、計算モデルを単純化することが困難になります。「脳内のシナプスの刈り取り」とは、脳みその使わない情報を一旦取り除き、モデルを単純化します。子供が情報入力なしに、ボーとしたり、寝ている間に行われます。そういう機会が生まれる環境づくりが良いと思います。 ３．栄養を与える

これからの自動車業界は「事故０」「環境負荷０」に向けた『最適化』に限ると思います。その最適化にエネルギーを集中できていない会社は淘汰されてしまう。日本企業は自動車メーカーも含め、秩序がたてやすい性質の組織と言えるかと思うので、わかりやすいビジョン（目指す状態と期待される成果）を示すことが社員のモチベーション、企業としての躍進の鍵になるかと思います。

宇宙のものごとが無秩序に散逸する作用に反して、一定の状態を保っているのが生物であり、人です。これはエネルギーの話であり、いかに効率よく、持続的に状態維持できるかが脳が解決しようと取り組む課題といえます。「腸活」はエネルギーの代謝効率の話であり、人が存在する上で中核的な意味をもつと思います。脳の基本的な働きは人類共通です。目で見えない分、その関連性が認識されにくいですが、「腸」は脳が最も重要視する機能の一つといえ、その良好性を促進する効果的な「腸活」は淘汰されることのない、グローバル共通のニーズといえるかと思います。WHOの統計では日本はいまも健康寿命が世界一です。この領域に日本という秩序だった国が集中的に取り組むことは世界的に価値あることにつながるような気がしてならないです。 （腸の重要性については英ユニバーシティ・カレッジ・ロンドンのカール・フリストンが提唱する「自由エネルギー原理」をもとにすることで、ある体系だった、説得力ある説明ができるかと思います。）

希望の日本再興論。 こうした前向きなトピックについて、功績ある方々を集め、真剣に議論する場を設けるNewsPicksに謝意。 日本再興、すなわち、未来創造の話。 「今日どこでご飯を食べるか」という小さな未来を考える時でも、よい結果を得たいのであれば、ものごとを正確に認識しておく必要がある。 例えば、はじめていく飲食店をアプリで探す時、見出しのキャッチコピーを鵜呑みにするか、掲載されている写真や評価欄のコメントをしっかり分析するか。 そういった意味で、ピンカー氏の『傾向とデータで理解する基礎を持とう』」に関して、日常生活レベルにおいては、そうした基礎をすでに持たれる方が多いと思う。ただ、話のスケールが時間的、空間的に大きくなればなるほど、 要点の見極めが困難となり、分かりやすい「見出しの情報」に頼ってしまうのでは。 では、要点の見極めにおける道標なるものはあるか。 一つ考えられるのは、「何を望むか」という人それぞれがもつ「理想」である。 「今日どこでご飯を食べるか」という未来を考える時も、 飲食店に関する正確な認識だけでは計画は決められない。 自分がそもそも「何を食べたいのか」を知っておく必要がある。それを知っているからこそ、一定の方向性をもって考えることができる。 ピンカー氏が世界の極貧率現象を取り上げているのも、「極貧で困る人がいない世界が良い」という理想あってのこと。「到達したいゴール」があるからこそ、情報を関連づけていくことができる。 「到達したいゴールの現実性が高い」と感じれば感じるほど、行動に自信が伴ってくるものである。ピンカー氏が「進歩」を強調するのも、我々が歴史を通していかに理想を実現できているかを認識させ、自信を与えることで、今後の進歩を後押ししたいのではないか。 そして、「到達したいゴール」や「理想」が何かを深堀するにあたっては、 「脳が何をしているか」を出発点とすべきと考える。 英カール・フリストン教授が提起する「自由エネルギー原理」では、いかに人間活動が根本動機である「生体恒常性の維持」に由来しているかが説明される。 この理論により、極貧や戦争が減ってきている現象や、それがすべてと捉えられがちな「欲求」についても、脳の性質を起点にしたある体系立った説明や位置づけが可能であり、近年、不足するトップダウンの思考を補えると考える。