Kubotani Tomoya

感情分析技術は、スポーツだけでなく様々な分野での活用が期待されています。例えば、自閉症の子供たちの感情を理解し支援する取組、ドライバーの眠気検知、ディズニーによる映画視聴時の感情分析（作品構成への活用）など、様々なシーンで活用され始めています。まだまだ技術が進化していく必要はありそうな分野ですが、様々な社会課題の解決に役立つといいなと思います。

保育園の問題は非常に難しく、そして複雑だと思います。 保育士は、子供たちだけでなく、保護者との関係性も大切ですし、様々な負担がかかると予想されます。 「感情分析」や「牛睡チェックセンサー」も面白い取り組みですし、今話題のmixi社「みてね」など、様々なテクノロジーが保育園にも活用されると良いなと思います。

過去に読んだ体育会学生の就活に関する論文の中で、「先輩とのつながりが活かせる」という点も強みとなるというのを読んだことがあります。 オンライン授業が増えた今、大学内での繋がりが作りにくくなっているとするならば、その中では大学体育会部活動の縦の繋がり、そして横のつながりは一つの魅力になるのかもしれません。 ただ、過去に体育会学生の採用活動に関する取材を何度か受けたことがありますが、体育会学生だから・・・というイメージはまだまだ強いと思いますが、当然ですがひとりひとり違いますので、それぞれが活躍できるような環境を作ってあげることが大事かなと思います。

世界では、Wyscoutなども有名ですね。あとは、クラブ単体での取り組みとしては、レアルマドリードが2017年に提供したレアルマドリード・フットスカウトなどもありますね。

国内の論文で気になるものがありました。 『スポーツにおけるポジティブ体験及びネガティブ体験は、ともに中学校の部活場面が最も多かった。』 中学生時代の部活動での体験・経験がその先のスポーツ継続率に影響している可能性があるかもしれません。 スポーツ庁が掲げている第３次スポーツ計画にも「生涯にわたって運動・スポーツを継続したい子供の増加」について触れています。 教員側の負担を解決することができる機会になると思いますが、さらには、一人一人の子供たちのレベルや想い（プロになりたいのか、楽しみたいのかなど）に合わせて、スポーツに触れられる環境を作るための視点も忘れないでほしいと思いました。 自分自身は身体の成長が遅かったので、中学生時代は周りの練習量についていくと怪我ばかりで、スポーツを嫌いになるところでした。。

インプレーベッティングが対象となると、一つ一つのプレーやジャッジの見られ方も変わる。海外では、審判をファンが襲うなども起きており、解禁に向けては、課題もありそう。 また、現時点ではベッティングを解禁したことで、ブックメーカーは儲かっているが、スポーツ界への還元がいまいちできていない。スポンサー料を支払う形でお金が戻っていたが、欧州ではベッティング関連企業によるスポンサーシップは禁止の方向が加速している。（スペイン、イタリアは禁止。ベルギーやイングランドは議論中） ベッティングを解禁することで、選手や審判・リーグなどは、これまでよりもストレスを感じる、さらにはコストもかかることになるので、彼らの意見も聞くべき。いまのところ、選手や審判にメリットを出せている国はほとんどない。解禁される前に、リーグや選手らに還元されるシステムをしっかりと考えてからリリースしてほしい。 日本としては他国の事例をしっかりと調査しながら良いエコシステムを創れれば、世界のスポーツベッティング市場を変えるチャンスを作れるかもしれない。期待したいです。