長谷川 裕

https://newspicks.com/news/5175991 「～を止めるな！」で過去記事をコメント検索したら出てきた、 銚子電鉄さんの自己製作映画「電車を止めるな！」(2020年)

ほっこりするボケ

なんか色々難しいことが書いてある。 でも、個人的な考えだが、話は単純で、日本企業は20年以上前からずっと、大企業の新卒社員の教育や育成システムが海外(アメリカ等)に比べてしっかりしている所が多いので、博士(或いは修士)として大学に残るよりも就職した方が(学生にとって)メリットが大きいからだと思う。 給料ももらえるようになるし、「学生」から「会社員」に変わる事による利点も大きい。 2週間前に長男の大学の入学式に参加して感じた事だが、最近の大学はずいぶん変わっていて、昔に比べて進路を選ぶ学生の立場になって考えてくれるようになっていると思う。 大学の現場はずいぶん改善していると感じたが、こういう批評、批判記事は、平成を経て令和になってもあまり変わっていないと感じる。 昔、KIOSKで時々購入した紙版のビジネス誌に書いておられた野口悠紀雄先生の記事にはずいぶん勉強させてもらいましたが、最近はあまりピンと来なくなりました。私の頭の方が硬くなったのかもしれませんが。 ※あくまで私個人の感想です。

Googleマップの「クチコミ」レビュー点数の一例 (文藝春秋) https://maps.app.goo.gl/wVyWAGb4YRr8kevx8 平均値2.3、レビュー数111 (ユーザベース本社) https://maps.app.goo.gl/TA2hAfNWCEsK5q9v7 平均値3.6 レビュー数25 (NHK放送センター) https://maps.app.goo.gl/1K3DKfFx2DBM8TvM7 平均値3.4 レビュー数1,837 (朝日新聞社東京本社) https://maps.app.goo.gl/VAsQowfCFuZvfi2L9 平均値3.3 レビュー数436 (毎日新聞社東京本社) https://maps.app.goo.gl/vEpEMMfCNL626yxR9 平均値3.4 レビュー数106 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/口コミ 統計数値データは、ある程度のデータ数を取らないと全く役に立たない。顧客アンケートの平均点や、支持率、視聴率、人気度ランキング・・・ その推移に一喜一憂し、データの信頼性への不満や苛立ち、不正なデータ操作対策などなど、これまでもこれからも続くんだろう。 個人的には、上記5つのクチコミを見ながら色々考えるのは暇つぶしにはなるが、あまり長い時間をかけても虚しい感じがする。 今日は天気がいいので、Google Mapを時々見ながら散歩しよう。

【各社ネットニュースによる 「タイトル付けハラスメント」】 https://newspicks.com/news/9550376 前に目にしてイラっとした記事は産経新聞だったが、どうやら朝日新聞も書いていたらしい。 Yahoo!ニュースを始めとするネットの切り抜き記事で頻発しているが、大元の情報発信者の意図とはかなり異なる内容で(その発信者の名前を使って)世の中の大勢の人達をイラッとさせる記事を書いて自分たちが利益を得る行為には、公共性や社会的価値を全く感じない。 むしろ世の中を必要以上にギスギスさせ、不必要な対立や怒りの発生を助長し続けている。 文春や新潮などの週刊誌や新聞社、ネットニュースのコタツ記事など、行き過ぎた「タイトル付けハラスメント」に対して、何らかの罰則、罰金などの抑止力が、そろそろ必要だと思う。 https://newspicks.com/news/9531811 あと、この時のコメントでも書いたが、記者が自分自身の名前を名乗らないのが許され、まるで当然の事になっている日本の慣習は、相当おかしいと思う。

江頭さんのスピーチに涙。

マックで流れてて、いい感じ。 Vaundy x YOASOBI

今の時代に適応するための、 私個人のためのガイドライン https://kotobank.jp/word/見ざる聞かざる言わざる-2236432 by アラフィフのおじさん

【個人的要望】 https://newspicks.com/news/1443379 2016年のやまもといちろうさんの「ランディングページ泥棒」の問題提起から8年が経過した2024年、正式に「黒」と判断されたという事でしょうか？ 古参の１ユーザー（無料会員）としての立場からの勝手な意見を書かせていただくと、自分が気になる記事や後で読み返したい記事をpickして、そこにコメントを書いておくと自分の考え方の整理になるし、他の方達の意見や世論の盛り上がり具合も参考にできるというのがアプリとしてのNewPicksの価値だと感じています。 pickしたのがどんな記事だったか、写真や画像で分かりやすく目に入るのが非常にありがたいのですが、そのpick画像の中にはおそらく、正式な許諾を得ていないものもあるかと思います。 仮にその画像を使うのがNGだとすれば、記事がどんなものだったのかを一覧表示で確認する機能を（無料ユーザーの）私が使っているのもダメという事でしょうか？ あくまで私個人の要望ですが、自分の考えの整理のために複数年に渡って書き溜めた自分自身のコメントから検索機能を使って思考を整理・効率化する機能は他にはないNewsPicks独自のものなので、可能な限り許していただきたいと感じます。 もしもこの機能を使うのは無料ユーザーはダメという事であれば、当面の間、お金をお支払いしてでも続けたいと感じます。 「ライフログ」という言葉を昔聞きましたが、Facebookはプライバシーや人の繋がりの管理が面倒、Twitter(現X)などのSNSはノイズが大きすぎるし検索がしにくい、結果として、私はNewsPicksが（思考の）ライフログ的な存在として残りました。 こういう使い方しているのは、おそらく少数派だろうとは思いますが・・・

【気にしすぎだと思います。】 産経新聞をはじめとするメディアがこういう事書くから、みんな萎縮して、書き言葉コミュニケーションの多様性が廃れていきます。 コミュニケーションは双方向です。また、コミュニケーションは当事者間での意思疎通が目的であり、第三者がとやかく言い過ぎない方がいいと思います。 「。」がどうしても気になる人は、それをコミュニケーションする相手に伝えればいい。 「絵文字」はビジネスのやり取りにはない方がいい、と感じる私のような人は、それを仕事でやり取りのある若い人達に直接説明すればいい。 私個人は、 「仕事、特に書き言葉コミュニケーションは、感情を極力除外した方が私はやりやすい。言葉が短くて済む。休憩時間や、チームビルディング、仕事以外の趣味の時間は別」 と考えています。 このやり方に合わない方達とお仕事するときには、ある程度は調整はしますが、私の方は仕事の時は20年以上こうやってきましたので、この書き方の方が快適です。 メディアのような第三者が、環境や職場や人それぞれやり方が異なるコミュニケーションに割り込んでお節介する事で、ギスギスさせてるのでは？ #おじさん構文 (追記) 世代による句読点の使い方の違いの話、以前読んだ記憶があったので調べたら2021年の文春オンラインのこの記事↓でした。 https://newspicks.com/news/5998036 この頃は文春オンラインの記事にも、スキャンダルや炎上系以外でも興味深い記事があったのですが。

共同通信も落ちるところまで落ちたなあ。 底まで落ちた後上がるならいいけど、多分これからもずっと、この種の品のないタイトルの記事をネット経由で垂れ流すんだろう。 貧すれば鈍する。 「通信社」って、何のために存在しているのか、関係者の方は胸に手を当ててよく考えた方がいいと思う。 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/通信社

①車両重量 ②急加速、急減速の回数 ③走行距離 タイヤは摩耗するものだが、おそらく①〜③の掛け算で摩耗が進んでいく。 タイヤ溝が減っていくとスリップ等、走行時の安全性にも問題が出てくる上に、グリップも悪くなるから②の急加速も新品のタイヤの時ほどにはうまくいかなくなると思う。 私は首都圏在住で車持ってなくて、20年近くレンタカーなので、あんまり関係ないけど。