【ＡIと倫理】石黒浩×山本龍彦

「AIと融合すれば、人はオゾン層が無くても、１万年生きられる」
そう語るのは、大阪大学基礎工学研究科教授・石黒浩氏。

スマホの普及により、人は多くの情報を瞬時に得る事が出来るようになった。
そして現在では、脳神経に直接アクセスし、人体を自在に動かす事が出来る「ブレイン・マシン・インターフェイス」という技術まで実在するという

「今でもそうだが、人間は無機質化し、最後は機械と同化する」と石黒教授は予見する。
しかし社会実装も進むAIには、問題点も多く指摘されている。

今回は、ロボット工学の権威・石黒教授に加え、憲法学の立場から慶應義塾大学・山本龍彦教授をお招きし、進化するAIについて、徹底的に議論してもらう

※ライブ・オンデマンド配信ともにプレミアム会員のみご視聴いただけます。

出演者：

おすすめ保存

コメントする

人気 Picker

中川友紀子

株式会社アールティ代表取締役

⋮

AIについて、石黒先生はAI/ロボットの観点、山本先生は法律家の観点から議論

専門的過ぎず、普通の人に比較的わかりやすい話になってはいるけどぶっ飛んでて面白い内容です。

石黒先生の主張のキーワードは、知識欲、AIをどう使いこなすか、人間は技術で進化してきた生き物。AIを使いこなす人類と使わない人類とに分かれるかも等、近視眼的な視点と1万年後、10万年後のスパンで考える視点の切り替えが面白い。
山本先生の法律家の観点からは日本が遅れてるか、許容範囲が広くてイノベーティブかはもう少し見てみないとわからない。でも、メタバースみたいな仮想空間か発達するならAIで選別されたバーチャルスラムみたいなものが作られる可能性はあるかも。という主張

お二方とも技術の急激な進化に戸惑うよりもどう使いこなしていくかが大事だというメッセージに感じました。司会の絶妙な質問やテンポの出し方、まとめ方もよかったです。

中井舞乃

兵庫県立大学国際商経学部第3期NewsPicks Student Picker

⋮

AIの技術の1～2％くらいしか使われていないとのことですが、それで医療用ロボットやChatGPTをはじめ既に色んな面白いものが出てきて凄いと思います。ただ同時に進めないといけない法整備、そして私たちのアイデンティティの意義など考えなければならないことも多いです。ただ「法整備を私たちを守るものと捉えるのか、進歩の妨げと捉えるのか」というのが確かになと感じました。まだ実用化されていないものがほとんどな今の状況では、法整備はあまり進めなくても良いと個人的には思います。