「私人逮捕系YouTuber」が逮捕された「教唆」って、どんな行為！？

　　弁護士の最所です。

　　「私人逮捕系YouTuber」が逮捕されたとの報道がなされています。

　　嫌疑内容としては、覚醒剤取締法違反「教唆」のようです。

【独自】「所持品検査お願いします」私人逮捕系YouTuber新たな逮捕者“ガッツch”今野蓮容疑者　覚醒剤所持を教唆疑い　警視庁 | TBS NEWS DIG

ネット掲示板でやりとりをしていた男性に覚醒剤を所持するようそそのかしたとして、警視庁が、いわゆる「私人逮捕系YouTuber」の男らを逮捕したことがわかりました。捜査関係者によりますと、覚醒剤取締法違反の疑…

newsdig.tbs.co.jp

そもそも「教唆」とは

　教唆とは、一般的には、他人に対して、犯罪を行うように唆す行為（仕向ける行為）を言います。

　刑法61条1項は、「人を教唆して犯罪を実行させた者には、正犯の刑を科する。」と規定していて、刑法上は、教唆犯も正犯（犯罪の実行行為を行う者）と同様の責任を負うこととされています。

　今回のケースでは、「私人逮捕系YouTuber」が、特定の場所に、覚醒剤を持ってくるように唆したようです。

いかなる行為が「教唆」にあたるのか？

　覚せい剤取締法違反の正犯（実際に覚醒剤を所持していた者）となった人物が、いかなる経緯で覚醒剤を入手し、所持していたかについての事情は定かではありません。

　仮に、例えば、女性を騙って、○○の掲示板で覚醒剤が入手できるようだから、そこで、覚醒剤を入手して、待ち合わせ場所に来てくれれば、○○円で買い取るし、その後の性交渉にも応じるとの内容を伝え接触した上で、具体的な待ち合わせの場所と時間を指定したようなケースを考えてみます。

　このようなケースでは、指示内容はかなり具体的です。また、犯罪を行うことのメリットについても具体的に示していますので、一般的には、「教唆」犯が成立すると考えて良いでしょう。

もし、「正義」だと考えていたとしたら・・・。

　今回、逮捕された「私人逮捕系YouTuber」が、自らの行為が「教唆」行為にあたると認識していたかどうかは明らかではありませんが、犯罪者を逮捕することに貢献したのだから、「正義」であると考えていたとすれば、それは、あまりにも短絡的な発想であると言わざるを得ません。

画像：gettyimages

違法な「おとり捜査」を警察が行ったとすると・・・。

　仮に、同様のこと（いわゆる違法な「おとり捜査」）を警察が行ったとすれば、行った警察官自身に、教唆犯が成立することはもとより、国家が犯罪を作り出したと評価されてしまいます。そのような場合には、将来の違法捜査抑制の観点から、捜査によって収集された覚醒剤の証拠能力（証拠として用いること）が否定されてしまう可能性もあります。

　そもそも、捜査機関が行うことができないことを、捜査権限のない、「私人」が行うことができるはずもありません。

　「私人逮捕系YouTuber」の目的が、アクセス数を稼いでお金儲けを狙っていたのか、正義感で行っていたのかについては断定はできませんが、仮に、正義感で行っていたとすれば、「正義」感で行った行為によって、自らが「犯罪」者となってしまっては、本末転倒です。

（見出画像：gettyimages）

画像：gettyimages