Meta、「著名人なりすまし詐欺広告」で声明--根絶には「社会全体のアプローチが重要」

コメント

選択しているユーザー

• 荘司 雅彦

  サイバー大学客員教授 弁護士

  ・2024年04月17日

  大金を投じて一生懸命やっても、後手後手に回ってしまうということでしょうかね〜。
  前澤氏の提訴に対しての答弁書の骨子もこのようなものなのでしょう。
  
  ただ、最近のFacebookは顔写真でないアカウントが氾濫しています。
  当初は「顔写真なし」はアウトだったと記憶しています。
  ユーザー数を増やすために参入条件がどんどん緩和されているとしたら、やはりプラットフォームとしての責任を認識すべきだと思うのですが…。
  よくわからない人物からの「友達申請」も頻繁にありますし。

注目のコメント

• 増田（ソウタ） 幸美

  日本プルーフポイント株式会社 チーフエバンジェリスト| 警察大学校講師

  ・2024年04月16日

  実は今年、FBIが発表したインターネット犯罪レポートでも投資詐欺が一位です。
  なかでも高齢者がひっかかるケースが目立っています。これは日本でも同じ。
  投資を行うにあたっては、投資対象の価値やリスクをあらかじめ調査することが大切であることは言うまでもないことですが、このような詐欺が発生していることを知るだけでも、詐欺に気づきやすくなり、被害を減らすことができます。
• 山崎 俊彦

  東京大学 大学院情報理工学系研究科電子情報学専攻　教授

  ・2024年04月17日

  明らかに本人が承諾した広告でないだろうと思われるものや、明らかに怪しいものは、時間と労力をかけて通報することにしています。それでも、いつも返ってくる返事は「問題ありませんでした（正確な文言は忘れました）」だけです。なにをどう調査されているのかすら、教えてもらえません。
• 葉村 真樹

  ボストンコンサルティンググループ パートナー＆ディレクター

  ・2024年04月16日

  いや…いくら通報しても「問題なし」として処理して放置は単なる怠慢では？一体その対策費は何に使っているのでしょう？
  
  そもそも詐欺広告が紛れ込んでいることを認識しながら、審査もろくにできないほど莫大な数量の広告出稿を引き受け、違法な詐欺広告を配信し続けて収益を上げているというのは、未必の故意による詐欺の共謀ないし幇助に問うこともできるのでは？
  
  これがさらに火に油を注ぐことになるということをMeta社は全く理解していませんね…。