Meta、「著名人なりすまし詐欺広告」で声明--根絶には「社会全体のアプローチが重要」
コメント
選択しているユーザー
申し訳ないけど、自分でそのメリットデメリットや妥当性が理解出来ないことに何千万も払うようなリテラシーの教育も必要だという観点でMetaの主張に少し同意したくなる部分もある。
たぶん相当数の詐欺広告がタケノコのように出てきて対応にキリがないんでしょうし。(昔聞いた話では児童ポルノなどは人が見て判断しているが、判断する人のメンタルヘルスに悪影響があるとの事だった。)
もちろん発信側で出来る事もあると思うけど、なぜホリエモンや前澤さんがOne of themである自分に極端に有利な条件を提示するのか？なぜ有利な条件がマーケットで成立しうるのか？それにどの程度のリスクがあって、自分はどこまで耐えられるのか？などなど、メタ認知が圧倒的に足らない気がします。
注目のコメント
実は今年、FBIが発表したインターネット犯罪レポートでも投資詐欺が一位です。
なかでも高齢者がひっかかるケースが目立っています。これは日本でも同じ。
投資を行うにあたっては、投資対象の価値やリスクをあらかじめ調査することが大切であることは言うまでもないことですが、このような詐欺が発生していることを知るだけでも、詐欺に気づきやすくなり、被害を減らすことができます。明らかに本人が承諾した広告でないだろうと思われるものや、明らかに怪しいものは、時間と労力をかけて通報することにしています。それでも、いつも返ってくる返事は「問題ありませんでした（正確な文言は忘れました）」だけです。なにをどう調査されているのかすら、教えてもらえません。
いや…いくら通報しても「問題なし」として処理して放置は単なる怠慢では？一体その対策費は何に使っているのでしょう？
そもそも詐欺広告が紛れ込んでいることを認識しながら、審査もろくにできないほど莫大な数量の広告出稿を引き受け、違法な詐欺広告を配信し続けて収益を上げているというのは、未必の故意による詐欺の共謀ないし幇助に問うこともできるのでは？
これがさらに火に油を注ぐことになるということをMeta社は全く理解していませんね…。
