国や金融機関の思惑にダマされるな…新NISA「最後に大損する」のは国民だ
コメント
選択しているユーザー
注目のコメント
投資におけるリスクとは値動きの幅のことで、上がることも下がることも両方含まれます。株式は値動きが大きいのでハイリスク、国債は値動きが小さいのでローリスクと言われます。リスクとリターンは正比例するというのもポイントです(ローリスクハイリターンはない)。一方で、この記事で使われる日銀リスクとか政局リスクというのは、危険と言い換えられるイベントのこと。リスクがあるから投資するなというのは。ちょっとミスリーディングだと思います。
まずリスクリスク言いますが、現金で持つことのリスクに触れていないのが残念でならない。世界が3%程度成長している中で0.1%も成長しない現金ですべて資産を持っていたら相対的にマイナス成長の期待値になってしまいます。
そして、リスクという言葉を定義セずに乱用している印象があります。投資などの経済活動の趣旨で話す場合、リスクは期待値(μ)と期待値周りの変動(σ)を分けて定義しましょう。そして、σの方は安全資産も組み込んだポートフォリオと時間軸で低減できること、保険という概念でコスト換算出来ることを学ぶべきです。
https://glossary.mizuho-sc.com/faq/show/148?site_domain=default
https://amzn.asia/d/cyYz0fE
ただし、国の選定した商品として信託報酬の高い商品を売りつけてくる人に注意すべきというのは同意で、その場合損するのは「国民」という大きな主語ではなく一部の自分で調べない人たちだと思います。これだけNISA活用術という話題で記事が書かれているので大半は問題ないと思いますが。さすがにこんな陰謀論者みたいなタイトルつけるのはやりすぎだと思います。(^◇^;)
というかほぼ陰謀論ですけどね。それにしても日本人はいつからこんなに投資嫌いになっちゃったんでしょうね。。。こういう論が出てくることでNISAの必要性が傍証されているようにも思います。逆説的に。
