2023/2/13

【大課題】なぜ、メタは生成系AIブームに乗り損ねたのか

The New York Times

「ChatGPT」の勢いが止まらない。

その公開から2カ月でユーザーは1億人を超えた。消費者向けアプリとして歴史上、最も急速に成長しているという分析もあり、世界中の熱視線を集めている。

これに対抗して、グーグルは6日にAIチャットボット「Bard（バード）」を発表。

ところが、デモで見せたAIチャットボットとのやりとりに不正確な回答があったことを受け、株価は一時9％下落した。

写真：NurPhoto / Contributor / Getty Images

ChatGPTも、Bardも完璧なツールではない。壮大な文章を書いたかと思えば、誰もがわかる簡単なミスを犯す上では同じだ。

しかし、これまでの反応はグーグルにとってより辛辣なものとなっている。そして同じような境遇に置かれているもう一つの巨大IT企業がある、フェイスブックを運営するメタだ。

メタはChatGPTが登場する2週間前に、独自のAIチャットボットを公開していた。しかし、3日で削除する事態に追い込まれてしまったのだ。

AIチャットボット開発競争の中で、メタの存在感は非常に薄い、それはなぜなのか。大企業ゆえの困難をレポートする、ニューヨーク・タイムズの記事を紹介する。

INDEX

• 「3日で撤退」の真相
• 巨大IT企業に吹く強風
• 生成系AIとメタバース
• 安全すぎるボットはつまらない
• AIを製品にどう使うのか

「3日で撤退」の真相

コメント

注目のコメント

• 清水 勝彦

  慶應ビジネススクール 教授

  ・2023年02月13日

  思ったよりも深い記事と思いました。こうした最新プログラムはベータ版を出して、使用者のフィードバックをもとに磨きをかけていくのが王道ですが、大企業はそれができない、つまりベータ版なのに「炎上」したり、そうしないためにコンサバティブに設計されてつまらない＝何も学べない状況になっている。とすれば、テックの大企業は現在の「金のなる木ビジネス」をもとに、スタートアップへの投資会社にならざるを得ないということかも知れません。
• 八田 浩

  株式会社ロケットスター 取締役　共同創業者

  ・2023年02月13日

  ここに全て集約されていますね
  OpenAIがやっても怒られないどころか、ナイスチャレンジ。
  メタやGoogleが同じことをやったら議会やメディアから袋叩きにあいます。
  日本の面白いところはこれと全く逆ですよね。大企業から出てくると、多少の不具合も許容してしまう。ベンチャーやスタートアップがやると、正確なものを出しても「本当に信頼できるのか？」となる。不思議でなりません。
  "「人々は大手のテック企業に、高い基準を求める傾向があります」と、かつてグーグルや百度（バイドゥ）のAIラボを統括していたアンドリュー・ン博士は言う。
  「ゆえに、小さな会社の方がより速く動くことができるという不公平な競争条件になっているのです」"
• 洪 由姫

  NewsPicks 編集部（シリコンバレー支局長）

  ・2023年02月13日

  メタには偽情報の拡散している、プライバシーを侵害している、と言われて戦ってきた歴史があります。
  
  それゆえ、偽情報を拡散することもある完璧でないツールの手綱を引くことに苦慮している、その様子がとてもよくわかるニューヨーク・タイムズのレポートです。
  
  投資家から一般のユーザーまで、このAIチャットボット技術への期待はとても高いのですが、このツールが万全からは程遠いという負の側面をしっかり知る必要があると思います。
  
  記事の中でも記されていますが、現時点で小さい企業・組織の方が（Open AIのような）この技術の可能性を示していくには有利に働いているようです。
  
  ここから大手テック企業が技術の開発と共に、どのようにローンチする「戦略」をとっていくのか、大注目です。