2022/3/12

露軍は読めてもプーチン氏読めず　米スパイの限界

The Wall Street Journal

THE WALL STREET JOURNALによるレポート。元記事は2月17日公開。

【ワシントン】中央情報局（CIA）など米国の情報機関は、ロシアによるクリミア半島併合で不意を突かれて以降、ロシアに関する機密情報収集に力を入れてきた。だが、ウラジーミル・プーチン大統領の策略や意図を暴くような取り巻きレベルの情報提供者をなかなか確保できずにいる。

ロシアに対する米国のスパイ行為を巡っては、バイデン政権による異例の機密情報開示を受けて、その「成果と限界」の双方が浮き彫りになっている。

米情報機関は昨年12月、ロシアがウクライナ国境付近に兵力を集結させており、その数は17万5000人に達するとの情報について、機密扱いを解除して分析結果を公表。兵士らは100大隊戦術グループで構成され、2022年初頭には行動に移す用意が整うとしていた。

米当局者は現時点で、105大隊の戦術グループに所属するロシア軍兵士15万人程度がウクライナ国境付近に配備されていると推定している。

ところが、集結させた軍部隊でプーチン氏がいつ、何をするのか、そして究極の目的は何なのかさえ、米当局者は確信できずにいる。

コメント

注目のコメント

• 塩崎 悠輝

  静岡県立大学国際関係学部 准教授

  ・2022年03月12日

  プーチン大統領の頭の中にあるプランを探るのがむずかしいのは、プーチン大統領がそれを話す人間が極めて限られているからです。
  　今回の戦争では、ショイグ国防相やゲラシモフ参謀総長のような、軍事の最重要職位にある人物すら、詳細な戦争目標は、ほぼ開戦当日にプーチン大統領から通告された様子があります。
  　ロシア軍は、兵力を集結させるようには命令されてはいましたが、戦争目標（たとえば首都キエフの早期占領）については何ら説明を受けていなかったので、準備できたことが限られていました。
  　開戦後の諸部隊の連携の不足や、物資の不足、兵站が行き渡っていなかったことなどは、こういった事前の情報不足のためでもあるでしょう。
  　プーチン大統領自身も、主な側近たちも、諜報機関出身なので、情報の漏洩については非常に警戒しています。ただし、軍事のプロではないので、こういう不具合が発生することは、予測できていなかったでしょう。
  　今回のウクライナ侵攻計画を立てた中心人物は、コザク大統領府副長官であると見られていますが、検察出身で、軍事では素人です。プーチン大統領と、侵攻計画を共有していたのは、コザク氏を入れて、数人でしょう。その数人をCIAの協力者に仕立て上げたりすることは、ほぼ不可能です。
  　プーチン体制は、極めて政治主導であり、大統領自身が、最も政策立案の中心にいます。しかし、経済なり軍事なりの専門家がそこに参画する余地が限られています。
  　これが日本なら、首相や大臣よりも、省庁の課長の方が、政策に精通していたりします。情報漏洩も、首相や大臣が会食の場で自ら漏らしたりするでしょう。外国の諜報機関と通じている人間に、自発的にしろ、脅されてにしろ、知らずにしろ、ペラペラ話してしまう政府関係者もたくさんいます。
  　しかし、ロシアの極端な秘密主義と大統領主導は、大統領1人が間違えば国が破綻するという、致命的な欠陥があります。
• 平澤 歩

  東京大学 中国思想文化学研究室助教

  ・2022年03月16日

  アメリカ諜報機関は極めて有能で、ロシア側が実際に動き始めてからの情報を得る速度・精度はかなり高いです。
  たとえば、残虐さで悪名高い傭兵カディロフ部隊（通称「悪魔の治安部隊」）がウクライナに投入された際、ウクライナ軍はこれを待ち伏せして殲滅しました。これはアメリカ側の提供した情報を元に対応したからでしょう。
  https://matomebu.com/wadai/kadyrovcy20220227/
  また、ゼレンスキー暗殺部隊が続々と送り込まれていますが、今のところゼレンスキー氏が健在なのは、その情報をつかんで対応しているからと考えられます。
  
  しかし、記事中にある通り、
  専制体制下では、行動開始前にその意図を探ることは極めて困難です。ごく限られた人間しか決定に関与しないので、そこにこちら側の人間を紛れ込ませることが難しいからです。
  ましてやプーチンは元スパイということもあってか、とにかくガードが固く、現在、彼の5m以内に接近できるのはSPのみ。また、オリガルヒのトップたちですら実際の意思決定にそれほど関与していない様子です。つまり彼一人で決定することが多い。
  こうなるとプーチンの頭の中を覗いてみなければ、ロシアの今後の行動が分からないことになります。もはやメンタリストの領域の仕事になってしまいます。
  
  要するに、極端な専制主義は諜報戦に強い耐性を有するということになるのでしょうか。
• 小谷 賢

  ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス（LSE, ロンドン大学） 客員研究員

  ・2022年03月12日

  来週のプーチンの頭の中は、今のプーチンにも判らない。インテリジェンスの世界ではこれをミステリーと呼び、いくら情報を集めて分析しても判らない領域とされている。むしろインテリジェンスが得意なのはシークレットと呼ばれる領域で、これは確実に存在しているもの－例えば戦車の台数や核兵器の弾頭数であり、こちらは情報を収集して分析すれば大体のことは検討がつく。ミステリーの領域については未来予測とほぼ同義であり、まず当たらない。