今のビジネスに必要なのは、「社会」を変えるイノベーションだ
- ビジネスも「社会」を中心に考える
- すごい技術が「定着」しない理由
- まず「インパクト」から始めよ
- 「ソーシャルセクター」の手法に学べ
- 「納得感」を醸成する
今の日本に必要なのは、注目されがちな「テクノロジー」のイノベーションではなく、むしろ「社会の変え方」のイノベーションではないか。
今の日本に必要なのは、注目されがちな「テクノロジー」のイノベーションではなく、むしろ「社会の変え方」のイノベーションではないか。
プレミアム会員限定の記事です
今すぐ無料トライアルで続きを読もう。
オリジナル記事 7,500本以上が読み放題
オリジナル動画 350本以上が見放題
The Wall Street Journal 日本版が読み放題
JobPicks すべての職業経験談が読み放題
個人的には行動論的要素、「変わりたくない」「いまのままでいい」「面倒」という心理的慣性(inertia)が非常に大きいと思っています。その意味でも、確かにインパクトを示して固まった思考に刺激を与えることは非常に重要です。買ったままになっていたこの本、早速後で読みます。
家庭菜園を耕すのにブルドーザーはいりません。しかし、山間部ので田畑に肥料を与えるにはドローンがあれば便利です。
テクノロジーは手段であって、目的ではありません。
コロナパンデミックで、個人や企業はデジタル化で防御しなければ生きていけない時代に突入しています。
目的を明確にし、最適なデジタルテクノロジーを活用することが大切だと考えさせられるレポートです。
本書に出てくる考え方はこれまで世の中で広く「良し」とされてきた概念を、分かりやすく連結させた形になっているのではないでしょうか。
社会インパクトや課題の見極めなどはDesign Thinkingの思想そのものであり、日本でも10年くらい前に既に「イシューからはじめよ」などの書籍で重要性が謳われていました。
テクノロジーから始めない、という代表的な論客はオードリー・タン。
タン氏も、
「テクノロジーの選択肢は無限大であり、この理解からではなく、まずありたい社会を描くところから始め、そこに活用できるテクノロジーを探す」
と述べており、本書に多分に通じるところがあります。
良い考え方はだいたい似てくるのだと思います。
個人的にものすごい新しい考え方かというとそうではなく、「当たり前」の概念を再度わかりやすくまとめた、という言い方もできなくはないと思いますし、エッジの効いた本というよりも「教科書」に近い位置づけで読むのが良いと考えます。
マイニュースに代わり
フォローを今後利用しますか