• 特集
  • 番組
  • トピックス
  • 学び
プレミアムを無料で体験

米テスラの非公開化計画を取り下げ、株主の懸念に配慮-マスク氏

288
Picks
このまま本文を読む
本文を読む

コメント


注目のコメント

  • badge
    リブライトパートナーズ 代表パートナー

    お騒がせマスクのツイートに端を発した騒動も一旦これで幕引き。
    公式ブログをみましたが結構詳しく書いてます。この期に及んでもなお「非公開化の資金が十分だったことは改めて強く確認された」など強弁していますが、それは株主からの訴訟対策でしょう。

    一方で「断念したのは手続きが思った以上に大変だったからだ」といったくだりを読むだに、いまだ軽率ツイートにより混乱を招いたことを反省しているのかどうか、ちょっと怪しいようにも見えました。

    まともな上場会社ならその点もっと吟味してIR・法務らが推敲したリリースをだすところ、その点をもってしても取締役会がまともに機能している上場会社とは見えません。

    マスクではなく取締役会の責任において経営管理体制の再構築を、今度こそ死力を尽くして遂行しなければ、本件にかかわらざると、上場企業としてのゴーイングコンサーンは土台無理といったところでしょう。


  • ŌGIRI☆倶楽部 見習い/ BtoB企業 製品担当課長

    揺動させる為のIR情報はツイート。
    鎮静化させるのは公式HP上ブログ。
    こんなのはマトモな会社じゃないですよ。

    揺動させた事について謝罪したわけでもない。

    ナメてますよ。

    こんなんでいいんですかね?

    〈追記〉
    これ、ツイートした時点でダメなのわかってたのでは?
    でもそれでおしまいじゃ悔しいから、と。

    ホントに進んでたら、シルバーレイク、ゴールドマンサックス、モルガン・スタンレーの対応はこんなもんじゃないと思うんですがね。


  • ユーザベース SPEEDAアナリスト

    蛯原さんがまとめてくださっていることに、とても共感。
    少なくとも、今回上場し続けるという意思決定をしてリリースを出したわけだから、今まで嫌がっていた空売り投資家に晒されるという上場の現実も含めて「受け入れないといけない」と思う。

    一方で、市場は市場の論理で動く。週明けの株式市場がどう反応するだろうか。
    また、上場維持を意思決定したからといって、SECの調査や投資家からの損害賠償を免れるわけではない。
    むしろ、今回のプロセスでの軽率な行動が、一層経営資源を奪ったように自分は思う。

    下記がリリース。
    https://www.tesla.com/en_GB/blog/staying-public


アプリをダウンロード

NewsPicks について

SNSアカウント


関連サービス


法人・団体向けサービス


その他


© Uzabase, Inc

マイニュースに代わり
フォローを今後利用しますか