吉田 光佑

とことん複雑にすることで、公務員のチェックする仕事を増やそうとしてないか？ 仕事を増やすことで得する人間がいるはず

今回の件は、代表が辞任するべき事案ですね。 いつまでも知らぬ存ぜぬ我関せずを貫いてきた人間がトップに居たのでは、なにも変わらないでしょう。 何も知らなかった代表であれば、再建に尽力すべきだと思います。

AIで生成できるものだったらAIに任せれば良く、社会に出てからもAIに任せるであれば、学生の頃から良いプロンプトを出す訓練をした方が実用的でしょう。 わざわざ人間に書かせたいのであれば、個人の能力を問う納得できる理由が無いと、意味がない。 一方で、将来誰もがAIに任せるようになったとき、AIはどこから学習するのか気になっている。 過去の文章？LINEのようなSNSからのやりとり？一部の物好きが書く日記や文章？ 過去の文章からで十分なのかな。

エンタメ系の韓国ドラマとか要らないので、教育系やニュース番組増やしてもらえませんかね…。 値下げと合わせて進めて欲しいです。 昔、集金人から、「国の法律で定められています。入らなければ罰則があります。」と騙されてから信用できずに避けています。 一度失った信用はなかなか取り戻せないのだと教えてくれたことには感謝していますが…

手が小さい人でも、画面サイズが小さくなるから今更ミニに戻りたくないと言っていたので、慣れなんでしょうねぇ

個人利用している立場としては補償はいらない。 その金で次に同じ様な事態にならない様な体制を組んでいただきたい。 もちろん、一部の被害があった方や、法人の方は別でしょうが…。

努力できるor努力しなくても結果を出せるかの指標に学歴は使える。 高学歴でもダメな人が…という意見もあるが、それはそう。だけど、高学歴以外よりもダメな率は減るでしょう。 履歴書で判断できるものとしては、ある程度の有用性があると思う。

いいよいいよ、いろんな意味でお互いのためになる！

コメントで見当違いのことを書いて批判してる人が多いですが、 感染者が多い(人口に対する比率も高い)地域に行き渡るようにするのは当然じゃないですか？ WHOが発表していることを信じるとすると、感染したときには効果があるので、感染者が増えてる北海道には必要もしくはこれからさらに必要になるのだと思います。 私はWHOを疑うような情報を持っていませんので、持っている方は教えていただきたいですね。 ただ、少し遅いとは感じますね。 いつが良かったのか難しいところですが。