巨大IT企業規制の新法律案「セキュリティー確保等へ対応強化」

コメント

選択しているユーザー

• 藤原 豪

  システムインテグレーター マネージャ

  ・2024年04月16日

  公式ストアの審査はセキュリティ面でも信頼があるし、サードパーティの配信サイトから入手できたとしても危なっかしくて利用者は使いたくない。
  意外と運営にはコストもかかるので結果として競合なんて出て来ないか、ポンコツ業者が蔓延るかどっちかだよ。多分この二社に対抗できるのはMSかAmazonぐらいだよ。

注目のコメント

• 比屋根 一雄

  三菱総合研究所 執行役員兼研究理事 生成AIラボセンター長

  ・2024年04月15日

  日本は突出してデジタル赤字が多いので、IT大手の寡占化に対して何らかの対策は必要と思います。
  
  EUのようなユーザ数ベースの規制はハードル高いですが、一つの考え方ではあります。
• 中村 伊知哉

  iU（情報経営イノベーション専門職大学） 学長

  ・2024年04月16日

  本件を司るのが経産省でも総務省でもデジタル庁でもなく、公取である点が一番の論点だと見ています。法成立後、政府から半ば独立した機関がどのように運用するのか。デジタル時代のガバナンスにとって重要なポイントではないかと。
• 阿部 務

  某上場企業 内部統制部門 部長

  ・2024年04月15日

  サイドローディングによってセキュリティリスクは増えますからね。
  
  それを防ぐ取り組みを新規参入しようとする企業に求めると、結果として新規参入企業なんてほぼ出てこないのでは、、、セキュリティなんてイタチごっこですからね。
  
  ガイドライン作ったところで、そのガイドラインで謳われている対策を上回る技術でセキュリティを突破されたら、その責任は企業が取るの？
  それともガイドラインを作った国が責任を取る？