血液製剤不足、治療に支障 厚労省が安定供給へ輸入計画変更
コメント
注目のコメント
基本的には、献血は人々の善意によっておこなわれています。足りない分は輸入に頼らざるを得ませんが、そこでまた国庫からの支出となります。
iPS細胞を使って血液を作る試みも試されていますが、まだ実用化には至っていません。
高齢化が進めば輸血のニーズは高まり、献血する方は減っていく事が予想されます。
高齢化社会で医療を維持する難しさを実感させられます。日本赤十字社によれば、輸血を受ける方の85%が50歳以上である一方、献血をしている方の約75%が50歳未満とのことです。歳を重ねると、様々な病気を併発することで、献血はできなくなるケースが増える一方、輸血を必要とすることが増えるからです。
このため、高齢化が進めば進むほど、輸血の需要が増えて、供給が減り、輸血製剤は減ってしまう試算になります。しかし、残念ながら若い世代の献血は勢いよく減ってしまっているようです。
代替案として、記事で取り上げられる一部製剤の輸入のほか、人工血球の開発なども進んでいますが、現時点ではまだ実用化に至っていません。日本赤十字社の試算では、2027年に輸血の需要のピークを迎え、献血者が85万人ほど不足してしまうそうです。
このような状況をご理解いただき、1人でも多くの方にご協力いただければ幸いです。血液製剤は輸血といった方がわかりやすいと思いますが、献血に依存しています。製剤の種類によっては保存できる期間が短く、献血の頻度や人数によって供給が不安定になりやすいという特徴があります。実際にコロナの感染と外出自粛が始まった頃には輸血不足が深刻化しました。記事にあるように、赤血球以外でも治療で使用するための免疫グロブリンなど、需要が増えているという側面も影響しています。
