法務大臣に「違法の認識なかった」説明 柿沢未途副大臣が辞表を提出

コメント

選択しているユーザー

• 林田 ありさ

  JX通信社インターン/第2期 NewsPicks Student Picker/ 順天堂卒 グローバルヘルス専攻

  ・2023年10月31日

  小学生のころ、公職選挙法で辞任する人たちのニュースを祖母と見ていて、疑問に思ったので聞いたら、
  
  
  昔は当たり前でこの人は〇〇をくれたから投票に行こうと動くから、
  その地域の投票率が上がって
  ↓
  渡した人の獲得票数も増えて
  ↓
  議員になった後もその地域の人と「仲良く」できる
  
  から多かったよ、ホワイトボードに書きながら教えてくれたことを思い出しました。
  公職選挙法で賄賂をやっていたことが露わになったらリスクしかないのに。それが今でもあるのはまだまだメリットが大きいからなのでしょうか。

注目のコメント

• 米重 克洋

  JX通信社 代表取締役

  ・2023年10月31日

  よく分からないのが、柿沢氏の朝日新聞に対する説明では「推奨」しただけで副大臣を辞める判断につながっているように見えること。しかも、その結果、国会が混乱する事態に至っている。
  
  そもそもネット広告自体は別に違法ではない。あくまで「選挙期間中に選挙運動につながるネット広告を出す」ことが違法なだけだ。だから本来は「ネット広告が良いらしい」という推奨をした程度で責任を問われ得るような話ではない。
  
  それでも辞めるということは、特捜部の捜査の過程で柿沢氏や関係者の関与が疑われる事態になっているとか、今表に出ていない何か別の事情があるのではなかろうか。その点など、より説明が必要な論点が残っていると思う。
• 松田 崇裕

  TBSテレビ 報道局 総合編集センター長 兼 報道コンテンツ戦略室長

  ・2023年10月31日

  選挙を経て国会議員となった政治家が、ルールを知らない･･･ということでは言い訳にもなりません。公職選挙法の理解がどこまであるか問われます。
• 赤井 厚雄

  株式会社ナウキャスト 取締役会長

  ・2023年10月31日

  法務大臣を含め、全閣僚が出席を求められている予算委員会の最中に辞表提出とは、ちょっと無様な気がします。野党は、「副大臣の辞表はまだ受理されていないので現職のはず。予算委員会に本人の出頭を求める」と息巻いています。こういうことで内閣の支持率がさらに下がるのは、残念です。