「ジェンダーレストイレ」わずか4カ月で廃止 新宿・歌舞伎町タワー 「安心して使えない」抗議殺到の末に
コメント
選択しているユーザー
非常に複雑な要素が入り混じっており、論点整理が必要だと思います。日本文化のジェンダーの捉え方、政治、性自認や性的指向といった2つの別な属性、宗教や行動パターンなどが挙げられます。論点整理せず、様々な論点が入り混じっているまま主張する方が散見されます。一つ一つの論点において日本にあった方法を議論する必要がありますが、誹謗中傷やフェイクニュースといくつか独立した論点が入り混じったままな為に、この様な結果になったのだと思います。今の日本には企業以外に女性、障害者、LGBTなどを包括的に考慮し、社会を前進させる前向きな方針を決定できる、したい、機関があまり存在しないのが一番の課題だと思います。その結果、取り組みを進めた企業が評価されないという残念な結果がこれだと思います。
注目のコメント
ここそもそも論、トイレの設計が非常にヘタクソです。
男子トイレしか利用してませんが、トイレへの導線も狭くて男子トイレの扉の前の開け閉めで混雑するし、（そもそもあの奥まったエリアで扉いらない）小便器と手洗いが背面越しにあるので、用をする人と手洗いする人、手洗い待つ人、小便器に向かう人、出る人がぐちゃぐちゃ。
あんなに使う人のこと考えられてないトイレひさびさに見ました。
ジェンダートイレも試みとしてはいいですが、根本的な利用する人の設計センスがなかったのかなと。先日、世界的なカンファレンスでサンフランシスコに行きましたが、会場のモスコーンセンターでは多くの女性トイレがオールジェンダー用に書き換えられていました。男性専用のトイレとオールジェンダー用のトイレが並んでいるところがほとんどだったため、結果として女性である私はオールジェンダー用のトイレを使わざるをえませんでしたが、オールジェンダー用のトイレにはごっつい体つきの男の方と思われる方も多く入っていて、アメリカならではで壁に隙間もあいていたので、落ち着くことは、難しかったです。
先行導入モデルを歌舞伎町タワーにしたのは、場所選びとしては大胆過ぎたんでしょう。
新幹線のトイレをイメージすれば、どのような環境であれば受け入れられやすいかが見えてきます。
