有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年4月に更新の確認を行っております。
4月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
Open an app
Download an app
Close
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
運用面で間違いがあったなら謝って直せばいいだけのこと。ここまで自由に書かれると、新聞は事実を調べてから書くという新聞のあるべき姿をリマインドしなければならない。政府を批判するのは自由だが、それをすすなら社説の枠を使うべきで、普通の記事に記者個人の感情を混ぜ込んで書くのは感心できない。
マイナンバーの存在を前提とする社会を作るかどうかという国民の判断において、9,700万人の国民がカードの発行を申請済みであるという時点で、すでに勝負はあったと私は思う。メディアは、それを素直に認めるべき。社会のデジタルが進めば、不具合や作業ミスはどんどん減っていくはず。新聞は、曖昧な情報で国民を不安にさせるのではなく、より良い有用を行うためにはどうするかという建設的提案を行うために真面目な取材を行うという方向に姿勢を改めるべきで、そうしなければ、「多数の」国民に見放されると思う。
規定でこのようになっているのに、家族名義の実態が多いというのはあまりにも杜撰なチェック体制です。
トラブル続出のマイナカード、民間企業だったら倒産していますよ。
おそらく事務方に緊張感がないのでしょう。
「規定では本人名義の口座に限るとしており、政府は今後、こうした登録をいったん取り消すことも視野に対応を検討する。」とあり、今後、何かしら大きなの問題になる可能性もありそうです。
「人為的なミス」で片付けるとろに、制度の目的が透けてみえるように思うのは私だけだろうか?
国民は管理の対象だから、国民の便益は大して問題にならない。
ローマ時代には、家長(paterfamilias)が、妻、子供などを独占的に支配した。家長の所有権の対象となった奴隷とは異なるが、家長権の対象は行動が制限され、場合によっては、売買の対象となった。現代のような個人的人権はない。
政府が目指す、国民統制は、このローマ時代の家長制度手法に似ている。
国民の個人的人権は無視され、統治者の利益が優先される。
つまり、現代的な人権思想上からは、マイナンバーカードは出てこない。
だから、マイナンバー・マイナンバーカードには、現政権下では大反対だ。なぜなら、彼らは、「ローマ帝国」を目指しているからだ。くしくも、ムッソリーニやヒトラーはといったファシストはローマ帝国の都合のいい部分をコビーしていった。。
多数って何件ですかね。この手の不備はどのような形態でも起こり得る。問題はこの不備が手作業に比べて有意に多いのか、効率化のメリットを上回るのか、のみ。
新しいことを始めたら、上手くいかない、反対者が出るのは自然なこと。僕は応援したい
普通にアルゴリズムに入れておけば、人手を介さない確認手続きになるだろうに。