タワマンは「迷惑施設」か？不動産ジャーナリストが社会問題化を訴える理由
コメント
注目のコメント
最近のマンションの広告を見ると、共同施設が近代的で、いかにもリッチ感がありますが、実際の個人宅間取りを見ると狭くてその割りに高い。長く住む気にはなれないかも。
どんなリッチな施設も、おそらく使う人は限られてくるだろうに。
すると、使わない人にとってはその分の管理費も払う事になるのかな？
ウゥ〜ﾝ・・・どうなんでしょうね。んー、なんだかタワーマンションを貶したいだけの記事な気がw
タワマンに住むような人たちが、タワマンが仮に無かったら郊外で空き家が生じているような地域に住むかと言えば、それはノーでしょう。
空き家問題とタワマンは、因果関係がオカシイ気がします。タワマンは富裕層の節税対策として使われている面があるようです。
また、60年後70年後にどう処理すればいいか分かってない点では、ある意味未来への負債物なのかもしれません。
短期的な視点では魅力的なモノかもしれませんが、不動産は持続可能なモノではないので、老朽化した時のことを考えると低層建築物よりも厄介で面倒そう。
そういった長期的な観点で考えると、高層建築物は将来に問題を生みやすいモノというのは確かにありますね。
