ＦＲＢ、中堅銀行の規制強化検討 ＳＶＢ破綻受け＝関係筋

［１４日　ロイター］ - 米連邦準備理事会（ＦＲＢ）はシリコンバレー銀行（ＳＶＢ）の経営破綻を受け、同様の資産規模を持つ中堅銀行の規制・監督強化を検討している。事情に詳しい関係筋が明らかにした。

金融監督担当副議長のバー氏が現在、資産規模２０９０億ドルのＳＶＢの破綻について検証しており、これが同１０００億─２５００億ドルの銀行の規制強化につながる可能性があるという。

ＦＲＢはＳＶＢの規制・監督に関する検証結果を５月１日に発表する見通しで、既に進行中の銀行資本規制の見直しに反映される。

米紙ウォール・ストリート・ジャーナル（ＷＳＪ）は１４日、ＦＲＢが中堅銀行の規制を見直しており、資本規制や流動性要件の厳格化や、年次のストレステスト（健全性審査）強化を決定する可能性があると伝えた。

現在、最も厳しい資本や流動性の基準は最大手銀行にだけ適用されている。規模の小さい銀行は過去に規制が緩和された経緯があり、大手行には中堅行よりも頻繁で厳しいストレステストも実施している。ただ、ＳＶＢの破綻を受けてＦＲＢは規制を全面的に見直す可能性がある。

コメント

注目のコメント

• 赤井 厚雄

  株式会社ナウキャスト 取締役会長

  ・2023年03月15日

  小さい銀行は、よきにつけ悪きにつけ金融システムの安定に与える影響が小さいので、これまで厳しい規制を受ける対象から外されてきたが、いざ破綻してみると意外とコストも手間もかかるということを、FRBを含む金融当局は学んだのだと思います。ならば監督を厳しくしようというのはありうべきシナリオ。スタートアップなどが、新しく金融関係の事業を始めようとしてライセンスを申請しても、審査のハードルはグッと上がることになるでしょうね。すでにライセンスを持っている企業の価値が見直されることになるかも知れません。
• Kato Jun

  ユーザベース スピーダアナリスト

  ・2023年03月15日

  米国の銀行規制は2020年くらいに緩和されたはず。
  2019年の審議時点での各カテゴリーごとの状況は下記にまとまっている。SVBは、この時点では一番規制が緩くストレステストさえもない「その他」に入っていた（図表1）。2022年末ではカテゴリーIV。
  http://www.nicmr.com/nicmr/report/repo/2019/2019win05.pdf
• 椎名 則夫

  証券アナリスト

  ・2023年03月15日

  この事案はお粗末すぎた。正直、メガバンクの三年生でもわかる事態。ロスカットできない組織体制は洋の東西を問わないのではないか。監査法人、FRBも当然責任を負うでしょう。株主も。