【吉田世博】ソクラテス、プラトン。偉大な哲学者は「暇」だった

タイトルの割にあっさりとしか触れられていませんが「暇」はとっても大切なものだとつくづく思います。達成意欲の高い人たちは「暇」＝「非効率」と決めつけがちですが、自分の思考を広げ解放してくれるのは、実は「暇」あってのことではないかと思っているので。ソクラテスには及びませんがワークマンの土屋専務も「最初の２年、何もしなくていいと言われたから今がある」とおっしゃっていました。

ご参考
https://shimizu-lab.jp/blog/5935.html

技術進化や効率化によって生み出される時間の使い方こそが本質だろう。
「なぜ効率化するのか？」という問いに、「効率化のため」と答える人も少なくないのではないか。
効率化にも功罪ある。
効率化の罪への意識が薄いようにも覚える。
でなければ、タイパのような考え方がこれだけバズることもないはず。
「物理的な時間や精神的なゆとりがないから、新たな思考がなかなかできない」
もう少し具体化すると、「目先業務に手いっぱいなので、新規事業や抜本的改革に本腰を入れられない」という、企業のあるある問題にも通じる。
暇になることで思考が進むというのもあるだろうが、思考を進めるために暇を作る、というのもあるだろう。
両方のアプローチがありうるが、前者であっても、早々に思考を進めることは必要になる。
そこで進めるべき思考として、短期視点／現実的／自分目線から脱却した、中長期視点／理想的／社会目線が大切になる。
つまり、ゆとりを持つことでしがらみから離れて本質的なことを考えよう、またはしがらみから離れて本質的なことを考えるためにゆとりを持とう、ということである。
それがゆとりがなかった従来では考えつかなかったような革新につながる。
やりたいことをするために暇をねん出する、そのためにどうテクノロジーを使いこなすことができるか、、、そんな順番で考えを進めたい。

最終日です。
今回の吉田さんのお話は、ブロックチェーン技術に疎い私にはどれも未来を感じるものでしたが、特に最終日の今日は「『ブレードランナー』みたいですね！」と興奮してお聞きしました。
今考えると、ブレードランナーってディストピア的であんまりいい世界観じゃないですが苦笑

奴隷制度によって暇になった特権層の間で、議論が生まれ、哲学が生まれた。
未来の私たちは、奴隷制度なしにそんなことしてるんでしょうか。
私は暇になるとろくなことをしないので自分には期待できないですが、10年後が楽しみになりました
まず、経費精算から解放されたい！

AIで「超ヒマ社会」が来る。哲学やアートが大事になる。同意。

哲学者 國分功一郎さんの「暇と退屈の倫理学」は、すばらしい本です！

※個人的な見解であり、所属する会社、組織とは全く関係ありません