保険証とマイナカード一体化「反対」49％
コメント
選択しているユーザー
「健康保険証を原則廃止し、マイナンバーカードと一本化する」という方針には反対です。義務化されていないカードを取得していない事によって、保険料を払っているにもかかわらず健康保険が利用できないというのは行政サービスとしておかしい。
「公的個人認証の電子証明書を用いてオンライン資格確認を行う」という取り組みには賛成ですが、これはマイナンバーカードの普及率とは関係なくやれば良いと思います。無理やり保険証を廃止する程の話でもない。
ていうかですね、無理なんですよ、マイナカードの普及率を100%にするなんて事は。じゃあ、取得していない人は健康保険を使えないのかというと、そんな事はできない訳で。だから「原則」なんていう言葉を使ってるんです。で、屋上屋を架すような変な対応を検討してるようですが、そんな事をするぐらいなら現行の保険証も使えるようにしておけばいい。誰も困りません。困るのはマイナカードを普及させようとしている政府だけ。
なぜ政府が必死になって普及させようとしているか、それが分かんないんですよ。保険証に限らず、行政にオンライン申請したい人はカードを持てば良いし、そうでない人は役所に出向けば良い。普及率に関係なく、行政は粛々とオンライン申請に対応していけば良いと思うんですよ。そもそも、そんなに頻繁に申請するものでもないし、どちらかというと数少ない申請時のストレスを減らしてほしい訳で。つまり、マイナンバーカードの普及よりマイナンバー制度を活用した行政システムの効率化の方が大事だと思うんですよね。で、本件はそれとは全く関係ない（公的個人認証の電子証明書はマイナンバーを使用しない）ので、お国が何をしたいのかさっぱりわかんない。
あくまでも邪推ですが、マイナポータルのログインにはマイナカードが必須という設計になっているんで、給付金口座を登録してもらう為に普及に必死になってるんかなと（そりゃ、サービスデザインの思想が間違ってますわ）。或いは、せっかく制度化したのに普及率が低くて面子がたたないと思ってるのか（知らんがな）。
やるんだったら、被保険者を特定するための「記号」「番号」をマイナンバーに置き換えぐらいの事をしなさいなって話ですわ。
注目のコメント
「全国緊急電話世論調査」などという、再現可能性も不確かで検証できないような「世論調査」の結果で、この国の政策が変わるとでも思っているのだろうか？共同通信が会社として反対なのであれば、その理由を明確に示し、個別の記者の意見なら意見表明する記者の名前を明らかにして公開討論を政府に挑むべきです。わけのわからないことが大っ嫌いで鼻っ柱のめちゃめちゃ強い、河野太郎という人物を現在デジタル大臣にいただいていることは、今の日本にとって幸運なことだと、改めて思っています。
なんでも意味不明な調査で、それっぽい民意を形成させようというのは、マスコミの害悪です。本気でアンケートでの民意を知りたいならば、Twitterでやればいいと思う。全報道機関のこのような調査は、禁止したほうがいいと思う。調査そのものにバイアスかけているから。
