【英国危機】なぜトラス首相は45日目で辞任表明したのか

英国の危機であるかは別として、少なくとも英国において「悪い混乱」が続いていることは紛れもない事実。日本の立場から見れば、英国は米国と並ぶ戦略的パートナーであり、その国の力がこの混乱で削がれることは望ましくないこと。逆に、外交や軍事の観点からすれば、英国が内向きになることは、中国やロシアを利することになります。厄介な相手が国内の混乱対応に忙殺されておとなしくなることを、彼らは喜んでいるでしょう。これを誰がどのようなやり方で収めるのかに、世界は注目せざるを得ません。

トラス英首相が任期わずか45日目で辞任を表明しました。後任が決まって、実際に辞任するまではまだ時間がありますが、歴代最短の在任期間になると言われています。

The Guardianのトラス首相辞任にいたる経緯と今後の見通しについて、QA形式の解説をお送りします。ご覧ください。

政治において、国民に信頼されることがどれだけ大切か、改めて実感しました。トラス首相は、自ら掲げた政策の失敗を正当化しようとした挙句に、説明責任も果たせませんでした。低税率と高成長政策の公約が大胆かつインパクトがあり勝利しただけに、その姿勢に国民が呆れて失望してしまったように思います。

それにしても、イギリス全国紙の「首相としてのトラス氏とスーパーマーケットに置かれたレタス、どちらが長持ちするか？」というテーマ設定は、いかにもイギリスらしくクスッとしてしまいました。笑

理由は異なりますが、宇野首相を思い出しました。

こんな無責任な政策を出し、支持を集め、執行できないのでやめていくという政治体制は無責任であり、イギリスだけでなく、世界にも迷惑をかけます。
こんな無責任についてはほとんど点検もないし、批判もなかったです。ただ受け入れただけです。
アメリカの大統領制はまだましです。

政策を慎重に進めていくことがいかに重要であるか、何がその国にとって良いのかを見定める力が首相には重大であると感じました。

新しい首相の公約の一つとして低税率などを挙げていましたが、やはり巨額の借入金によるものだったんですね。低税率は誰もが望んでいることであり、かつ実現が難しいからこそ世界中の首相などが頭を悩ませています。「低税率」と聞くだけで飛びつくのではなく、どのような方法でそれが実現するのかまで見なければいけないと感じました。
　またエリザベス２世の死もあってころころ変わる政権に、イギリス国内も動揺していると思います。今後の為替や政策の動きに注目していきたいです。

罵詈雑言が飛びあうのはイギリス議会の「常」なので、混乱していなくても別に報道もされなかったと思います。

そして総選挙は非現実的です。
今ここで大量のお金と時間を使っている場合じゃないですし、スコティッシュが多い労働党が与党になれば独立運動に火が付いて更なる混乱を呼びます。
（あまり日本では触れられませんが、スコットランドの独立はイギリス内の現役で重大な懸念事項です）

トラス首相が制度上は辞める必要がなく、且つ本人も辞めないと表明していたのに、一転して辞意を表明したのは「上院からの圧」ではないかと言われています。
保守党としてはなんとかトラス氏を立てつつ方向転換をするのが、労働党に対抗する上での最善策です。
党内で意見が分かれたとしても、強制辞任に追い込むのは難しいでしょう。
しかも「じゃあ誰が？」となった時の人材がイマイチです。
カリスマ性に欠け奥さんの脱税疑惑で人気急落のスナク氏と、スキャンダル続きで派手に退任したばかりのボリス氏ぐらいです。

でも、もし水面下で上院（もしくは国王）が辞めろと言えば辞めるしかありません。
下院の人事に対して干渉しないというのが表向きですし、実際ほぼ関与していないでしょうが、万が一にでも口を出せば下院は即効対応せざるを得ません。

そう、イギリスは階級社会ですからね。

なぜかって？イギリスが、超民主主義国家だから。