有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年4月に更新の確認を行っております。
4月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
Open an app
Download an app
Close
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
感染者が急増する一方、重症化する方が少ない、という状況においては、症状やリスクに応じて、医療・行政も、患者の側も対応を変え、限られた資源を有効活用する必要があります。
重症化リスクの低い方が無症状・軽症の場合に、治療目的で発熱外来に行くメリットも現状あまりありません。パクスロビド等の現在薬事承認されている新型コロナ治療薬は、重症化リスクのある方に重症化を防ぐために投与されるもので、それ以外の方には、基本、解熱薬などの対症療法しかなく、であれば、ご自分で市販の解熱薬を飲むのとあまり変わりません。
今回、濃厚接触者の待期期間も7日間から5日間に短縮され、接触から2日目と3日目に検査が陰性であれば、待機解除ができるということにはなりましたが、国から無料配布されることになった抗原検査キットは、濃厚接触者の待機解除のためには使用しないこととされています。
感染者急増を受け、抗原検査キットが品薄である状況下では、本来は、深刻な症状のある方の治療方法の確定のためなど、検査の必要性の高い方をまず優先すべきであり、「診断書取得」や「待機解除のため」に頻繁に検査を行うことが望ましいとはいえない状況も出てくるだろうと思います。
そもそも、市中感染が増大した状況下では、「無症状の人含め、検査によって感染者をできるだけ発見して、隔離して感染拡大を防ぐ」という手法の意義も減じてきています。
一方、「帰省などで高齢者に会う前に、検査をすること」を推奨しているということもありますので、重症化リスクの高い方を守るという観点がひとつの指標にはなると思います。
(なお、市販されている抗原検査キットの中には、国が承認をした「体外診断用医薬品」と、性能の確認されていない「研究用」とがあり、前者を使用することが求められます。)
・・・市場に十分出回っていれば、いろいろ違ったのでは?という点は、とりあえず置いておきます。
感染流行が起きる前から、各家庭に無料検査キットを郵送し、分配していたことはその大きな成功要因になったと思います。これにより、いざ感染流行が起きた際にも、検査場に以前見られたような行列が見られなくなりました。
検査以外の診療は遠隔診療で可能であるため、感染して診療が必要な人も、オンライン診療に誘導され、効率化が図られました。これにより、医療者の安全も守られたと思います。私は2022年に入ってから、入院患者を除き、外来で感染者の診療を対面診察で行ったことはありません。全てオンライン診療に誘導されていたからです。
現状、負担が明らかに外来診療機能に集中していますので、抗原キットを「発熱外来で配布」というのは明らかに悪手です。限られた医療リソースを必要な人に確保するため、薬局や地方自治体など幅広い窓口から検査キットを配布して、重症化リスクの低い人には自己検査、市販薬で対応をしてもらい、外来負担を軽減するしかないと思います。
本来はこれらの機能も外来で行われれば良いものですが、緊急事態と捉え、スイッチを切り替える必要があります。「感染者は増えても仕方がない」という舵をとってきたのですから、その「副作用」は事前に予想できていたことで、本来事前に行われるべきものだったかもしれませんが、過去を憂いていても仕方がなく、これから急ピッチで行われる必要のあることだと思います。
したがって医療機関の検査キット配布は、承認を受けたものを配布する必要があるのですが、医療機関用の検査キットも自主検査を想定して開発していません。したがって、自主検査を前提とした「パッケージ化」し、そのパッケージで非医療従事者の手順により検査精度を確認しておかないと、やはり医療機関としては信頼できるという判断にならないでしょう。その場合は、やはり病院で再検査を行わざるを得なくなるかもしれません(検査の二重化)。
医療機関の多忙が解消されずにむしろさらに多忙化する可能性すら想像できるなか、「薬局で検査キットを無償配布した結果、医療機関で不足する恐れ」がわずかにでもあるなら本末転倒になりますし、この心配の通りならば、医療機関において症状のある方を順次受け付けていった方が「むしろまし」です。
これらの点を確認し、「薬局でのキット配布に実効性があるのか」の確認が先ですが、記事を見る限り「確認済み」と読めます。大丈夫ならよいのですが・・・