旧統一教会「トラブルなし」誤り　会見を訂正

安倍さんは、統一教会に問題があることを知りながら、利用されることを許容していた。
これが殺害される正当な理由になるとは思わないが、統一教会との関係についてマスコミが報じているのは、「印象操作」とはいえない。（言論による社会的批判の対象にはなる。それ以上ではない。）

安倍さんは、ＵＰＦが昨年９月に主催したイベントに「「今日に至るまでＵＰＦと共に世界各地の紛争の解決、とりわけ朝鮮半島の平和的統一に向けて努力されてきた韓鶴子総裁をはじめ、みなさまに敬意を表します」という動画メッセージを送っている。（https://www.excite.co.jp/news/article/TokyoSports_4320116/）

トランプ大統領もメッセージを送っているとされるが、アメリカでは、統一教会は社会問題を起こしておらず、位置づけが違う。
トランプさんも送っているのだから安倍さんが送っていることはおかしくないと言っている人がいるが、逆に安倍さんがトランプさんにこの団体の問題を教えるのが適切な対応。

安倍さんがＵＰＦに賛意を示したことが統一教会内部で信者に自民党との関係を示すことに使われていることも確認されている。

また、被害者弁護団が、昨年以前から、安倍さんに統一教会をサポートすることの問題を指摘する手紙を安倍さんに直接送っていることも確認されている。

旧統一教会の事をしりませんが、ここまでたたかれると安倍元首相を殺害した山上徹也容疑者が旧統一教会の問題点を暴いた英雄にならないか心配です。
どんな理由があろうと、どれだけ社会に問題を定義しても殺人は絶対にダメです。
山上徹也容疑者の動機を解明するのと、統一教会の闇を暴くのは別の次元でやってほしいと思います。

訂正しないよりマシなのですが、最近この手の「嘘を言ったわけではないのだが、分かりづらい表現で誤解を招いたので訂正します」っていう語法が増えましたね。

メンツもあるのかもしれませんが、「すみません嘘でした。次からは包み隠さず話します」って言ってくれたほうが受け入れる社会だと思うのですが。

統一教会の言い分をそのまま放送したマスコミは要反省と同時に、しつこすぎるくらいに訂正報道をすべきです。
先日の会見見て、統一教会は昔と違ってまともになったのかと思った人は少なからずいると思うのです。政治家だけでなく、マスコミも統一教会にうまいこと使われてしまうことは避けないといけません。

この会見は他にも疑わしい点がたくさんあるので、改めてもう一度会見をすべき。当然ながらメディア規制など行わず、全メディアを対象に。

【社会】旧統一教会に限らず、大規模なカルト教団の本当の恐ろしさというのは、一見カルト教団とは関係なさそうな企業・団体がフロント組織として機能していて、そこに取り込まれてしまうということだと思う。

東日本大震災の時に「ワシントン・タイムズ」という米紙に感謝広告を出したいという友人に賛同を求められたのだけど、「何だかワシントン・ポストとニューヨーク・タイムズを合わせたような変な名前だな」と思って調べたら、統一教会系のメディアだとわかって賛同しないことにした。

件の友人自体は信者というわけではないのだけど、色々な人脈を持っていたのでそこから入り込まれてしまったのだと思っている。ホームパーティーの参加者には統一教会系メディアの「世界日報」（これもかつて時事通信が出していた「世界週報」と勘違いさせるようなネーミングだ）の記者などもいて、かなり統一教会に入り込まれている感じがあって、「ちょっとやばいかな？」という緊張感を持つようにした。

オウム真理教事件が起きる前に秋葉原では教団が運営する「マハポーシャ」という会社が格安PC（信者に造らせているから人件費が発生しない）のチラシを配っていたのだけど、宗教団体が運営する会社の収益というのはそのまま教団に入って行き、活動資金や運営側の利益になってゆく。統一教会というのは、そのモデルを熟知した活動をやってきた宗教で、そのために政治家やメディアを巧みに利用してきたと言える。

いくらなんでも安倍元首相の殺害と旧統一教会を結びつけるのは無理がありすぎるように思います。

日本には、大事件が起こると必死で犯人探しをして責任追及をするという風潮があります。

旧統一教会がその対象になったのか？
それとも、他の重大な事柄から国民の目をそらすために警察や検察が旧統一教会の情報ばかりリークしているのか？

あくまで個人的推測ですが…。

このようなニュースも、この宗教の格好な布教活動となっていると思うと、腹が立って来ます。

レベルに問題があるメディアは、この宗教の後押しをしている己に気が付いていないのが最悪です。

私は人間の行いは二重の構造になっていると思っています。
即ち、
ベースに、清廉さ、Inclusiveさ、責任感、倫理観、正直さ、謙虚さ、共感力、客観性、寛容性、気配りなどなど人格や価値観にまつわるものがあります。
その上に、戦略を立て、行動・実行して成果を出す力があるという構造です。

例えば、企業の幹部で凄く実績を出し続けている人が、コンプラ等で問題を出しても大目に見る風潮がありますよね。それは二重構造を別々に評価している証拠ですよね。

私は、両方を同時に具備している人のみを評価したいし、そうでない人は尊敬しません。