ウクライナ軍、戦車など兵器の半分失う＝損害公表し支援訴え

コメント

選択しているユーザー

• 小泉 悠

  東京大学 先端科学技術研究センター 准教授

  ・2022年06月19日

  戦車400両というと陸上自衛隊の戦車保有数を遥かに上回る数字。ロシア軍も外部の見積では既に800両くらい戦車を失ったとされます。
  凄まじい消耗戦になっているわけで、こうなると後は「最後まで立っていた方が勝ち」みたいなことになるでしょう。

注目のコメント

• 塩崎 悠輝

  静岡県立大学国際関係学部 准教授

  ・2022年06月19日

  歩兵戦闘車両1300、戦車400、砲700。
  　他に、航空機、地対空ミサイルなども、相当の損害があります。おおよそ、開戦時に保有していた兵器の3割強といったところでしょう。
  　何より重要なのは、人です。兵器はある程度替えがきいても、人間は替えがききません。ウクライナ軍70万人の内、何らかの訓練を受けたことがあるのは、20万人程度。この20万人が半減すれば、戦線の膠着状態を維持することもできなくなるでしょう。
  
  他にインタビューで述べられているのは、
  ・外国からの兵器の供与の遅れ。ヨーロッパに部品の権利関係を多く持っている国があり、ウクライナへの供与に反対している。
  ・供与された兵器が破損した場合、修理できる技術者がいない。部品の予備も無い。そのため持続的な運用ができない。
  ↑西側の兵器を扱い慣れているかどうかということより、補修ができない、ということの方がネックでしょうね。
  
  https://www.nationaldefensemagazine.org/articles/2022/6/15/ukraine-to-us-defense-industry-we-need-long-range-precision-weapons
• 仲田 将之

  チームラボ Digitalart R&D

  ・2022年06月19日

  小泉さんの情報は間違いですね。ロシア軍のデータはオープンソースのものであり、ウクライナ軍のデータは政府公式情報なので、情報源が違います。
  
  オープンソース(Oryxというデータベース)のデータのみを用いれば、ロシア軍は774両、ウクライナ軍は194両失っているはずです。このように違う情報元のデータを比較しても意味がありません。
  
  また、失ったことの意味も議論が必要です。将棋のように相手から鹵獲した分も含まれているなら、相手の損失は自分の装備になります。特にウクライナ軍は補給を断つ攻撃を主にしているので、ウクライナ軍の戦車は開戦前より増えているとも言われています。
  
  https://twitter.com/HelloMrBond/status/1536195197880651777