ＳＥＣがゴールドマンを調査、２ファンドのＥＳＧ基準に関連－関係者
コメント
注目のコメント
ＳＥＣがまだＥＳＧ要件規定を導入していない(＝まだ作っていない)というのがこの記事の一番大事なポイント。
今は、言っていることとやっていることが違っていないか、の調査ですが、SECは遠からず「やるべきこと」を決めてくる。つまりルールメイクの段階に入るということです。それにより、ESG投資の動向は金融市場を左右する力を持つようになるはずです。そして、どうやらその方向への動きは強力で、しかも不可逆的なものになるという気がします。要注意です。このニュースの前にも、５月末に、ドイツ銀行と同グループの資産運用大手DWSに対し、環境配慮に見せかけて実態を伴わない「グリーンウオッシュ」に関与した疑いが浮上し、独検察・金融当局が家宅捜査に入ったと報じられています。
日本の金融当局はそこまではしていないものの、５月２７日に公表された「資産運用業高度化プログレスレポート2022」では、「企業分析の一要素としてＥＳＧ要素を考慮するにとどまる場合は、目論見書等において、殊更ＥＳＧやサステナビリティ等を強調することにより、ＥＳＧを主たる特徴とする投資信託であるかのような誤解を投資家に与えないようにすべき」とするなど、昨年のレポートの書きぶりに比べかなり厳しい内容となっており、問題意識の高さが窺い知れます。
確かにESG関連の投資信託については、顧客は、リターンの獲得を目的としつつも、ファンド名などから当然ESGに関する取組みに積極的な企業を組入銘柄としているとの印象を持ち、自らもESGへの貢献をしているという期待を抱くことも多いのではないかと思われます。
こうした期待に沿うためにも、投資運用会社や販売会社において、銘柄選定基準や運用状況を顧客にわかりやすく説明していくための取組みは重要かと思います。ESGは世界共通の中長期的な課題であり、本来投資家の中長期的な投資対象として相応しいものだと思いますので、過去のテーマ型投資信託とは違って、投資家の長期投資を根付かせていくきっかけにして欲しいと思います。
