フェイスブックとインスタの欧州撤退を警告－米メタ、データ規制巡り

（ブルームバーグ）： 米メタ・プラットフォームズは、ユーザーデータを欧州から米国に移転することが不可能になった場合、会員制交流サービスの「フェイスブック」と写真共有サービス「インスタグラム」を欧州から撤退すると警告している。

欧州司法裁判所は2020年７月、欧州から米国への個人データ移転の枠組み「プライバシー・シールド」を無効とする判断を下した。それを受けて欧州規制当局は現在、データが大西洋を越えて転送される方法に関する規制の再整備を進めている。

３日公表の年次報告書でメタは、データ移転で新規もしくは既存の枠組みに依拠できなくなれば、「フェイスブックやインスタグラムを含む当社の最も重要なプロダクトとサービスの複数を欧州で提供できなくなるだろう」と説明した。

最も収益性の高い市場の１つである欧州から同社が主力プロダクトを実際に撤退させるとは考えにくいが、こうした対応は、ユーザーデータの所有権を巡ってソーシャルメディア企業と規制当局との緊張が高まっていることを浮き彫りにする。

欧州委員会の報道官は７日にブルームバーグに対し、米政府との交渉は強化されているが、「問題の複雑さやプライバシーと国家安全保障のバランスを取る必要性から、協議には時間がかかる」と文書で説明した。

原題：

Meta Threatens Europe Exit for Facebook, Instagram on Data Rules（抜粋）

©2022 Bloomberg L.P.

コメント

注目のコメント

• 八田 浩

  株式会社ロケットスター 取締役　共同創業者

  ・2022年02月08日

  またメタか。。。
  と思った人も多いかもしれませんが、どちらかというとアメリカとEUの規制当局が話し合いで合意する必要があります。
  メタだけでなく、アメリカ国内法とEUではプライバシーに関する法律で差があり、EUが求めるレベルに至っていないとして、大西洋を越えられない、とされていた問題。
  メタとしてはアメリカの当局にプレッシャーをかけているので、至極真っ当な主張のように感じます。
  ちなみに日本はEUと相互に規制を確認しあって適用に移転ができるようになっています。そっちの方がホントかよ、と思いますけどね。
  【追記】
  Facebookがデータを移転させたいのは広告のターゲティングに使いたいからです。少なくとも表向きは。恐らくアルゴリズム的に国ごとに別々に対応するのはコスト的にも手間的にも大変になるからでしょう。もしかしたら別々にするのは技術的に無理なのかもしれない。例えばアメリカの広告主が「全世界でお金持ちに対して不動産販売の広告を出したい」となった時に、アメリカ人には1000万人、EUには 0人、日本には100万人、となってしまうからかもしれない。
  アメリカにデータを送るな！監視されるぞ！広告を打たれるために俺のデータをアメリカには送るな、というのがEUの主張でしょう
• 倉田 浩美

  ヴィジョナリーブランド株式会社 代表取締役社長

  ・2022年02月08日

  欧州本社の企業にいた経験から言えるのは、ヨーロッパの個人データに関する規制は、アメリカよりかなり厳しいので、この内容は理解できる気がします。
  
  海外に比べて、日本の個人データ取扱は、非常に厳しい方であり、一般的にはアメリカより厳しい印象ですが、ヨーロッパの基準の厳しさには驚いたので、アメリカ企業からすると、ヨーロッパレベルは、かなりのギャップを感じることでしょう。欧州撤退はないでしょうから、折り合いをつける手段でしょうね。以前の欧州企業の場合でも、半年ほど対策検討に時間を要したものです。海を渡ると、個人情報取扱は、厄介で時間を要するものです。
• 蛯原 健

  リブライトパートナーズ 代表パートナー

  ・2022年02月08日

  この手の行政や立法府もっと言えば国民国家とのコンフリクトによる人質外交的な局面は昨年のオーストラリアもそうだが今後とも長期的に続く過程のひとつだろう。
  しかし同社については今日発表のピーターティールのボード離脱のほうが私は気なります。設立間もないエンジェル投資以来トランプ劇場など意見の不一致を見ながらもなんとか続けてきた彼が今辞める事の意味や如何に。
  
  中間選挙に備えるためとか憶測も呼んでいる。妄想としては彼自身がキャンペーンランしたら野次馬としては楽しいかもしれない。不謹慎だがどうせしないだろうから。