あらゆる可能性排除せず検討＝そごう・西武売却報道でセブン＆アイ

［東京　３１日　ロイター］ - セブン＆アイ・ホールディングスの広報担当者は３１日、同社が傘下百貨店事業会社のそごう・西武を売却する方向で最終調整に入ったとの報道について「あらゆる可能性を排除せずに検討しているのは事実だが、何も決まったことはない」とコメントした。

日本経済新聞電子版は３１日、セブン＆アイがそごう・西武を売却する方向で最終調整に入ったとし、複数の投資ファンドや事業会社が候補になる見通しで、売却額は２０００億円以上を想定しているもようと伝えている。

注目のコメント

Kato Jun
ユーザベース SPEEDAアナリスト
・2022年02月01日
なんとなく本件の進むペースに違和感を感じている。
https://newspicks.com/news/6641102

今のところ考えられる一つのシナリオは、セブン側がなんらかの理由があって外圧を使いたかった、という点。
過去に提案をValueActなどは内々にしてきたと既に同社も発表している。ただ、投資家タイプにもよるが、ValueActにとっては表沙汰にならないで、阿吽の呼吸で進むことを基本的に好むと思う（ここが自分の前提）。もちろんそれで進まなければより強く出るが、最近の報道で出てきているペースは、事前にセブン側の準備があったように感じる。何か推し進めたい理由があるから、提案された・対応したという歌舞伎をやっているような印象。
そうでなかったらもう少し時間がかかりそうだし、また準備が進んでいるのであれば、阿吽の呼吸で進める方が良いように感じ、ペースと表に出てきたことの違和感が拭えない。

もう一つ気になっている点が、今日の報道での2000億円以上という売却金額の想定。しっかりと土地単価・面積を見たわけではないが、上記でコメントしたように、こんな金額を出す買い手が出るのか、というのが率直な印象。
こういう金額が出ることで、逆に売れなかった、という流れを生んで、本件自体をつぶしたい？

分からないが、違和感が何となくあるので、あとでもし答え合わせができれば、と思い、その時のためのメモ。

＜追記＞Davidさん、ありがとうございます。まぁ、そうなりますよね…
ただ気になっているのは、上記の通りValueActが日本においてはレピュテーションリスクとなりうる表沙汰に出ることをやっていること（日本の資本市場、SCC・CGC以降進化していますが、もう一息進化してほしい点）。
オリンパスやJSRでのように取締役に入って表沙汰にならず粛々とのほうが、今後のドアノッキングを考えても良いと思っています。取締役派遣とか含めてやろうとして、井阪氏などもそうしたかったが、伊藤氏の反対があって歌舞伎をすることにした、みたいな感じかなぁとか妄想しています。＜追記終＞
内藤修
帝国データバンク情報統括部情報編集課長
・2022年02月01日
こういうリークと見られる記事（＝見出しの末尾が「へ」「も」「か」の記事）は、関係者の思惑が多分にあるものです
松本幸一
大阪府庁
・2022年02月01日
記事とは関係ないですが、岸田首相も似たような言葉（「あらゆる選択肢を排除せずに検討」とか）を使いはりますよね。

これって、これから検討するところで、まだ何も検討していないから、「あらゆる選択肢」「あらゆる可能性」があるというだけのことですよね。