年収の早慶戦 早大、改革で45歳1000万円は実現する？

コメント

選択しているユーザー

• 高田 敦史

  A.T. Marketing Solution 代表 VISOLAB（株）CMO マーケティング、ブランディング

  ・2022年01月23日

  １位東大、２位一橋も含めて、４５歳時の年収平均でもサンフランシスコ市では貧困層に分類されてしまいます。

注目のコメント

• Nakamura Hisashi

  会社員

  ・2022年01月23日

  卒業後の年収は、卒業後の評価でもあるので、大学改革で出来る事には限りがあると思います。
  平均年収が高いからといって、その為に金融、証券、コンサルタントへの就職を増やすのが大学の役割ではないでしょう。
  年収が高いに越したことはないのですが、将来の年収で評価される大学って良い大学なんだろうか。
  年収が高い ≒ 良い大学 という見方も正しいとは思うけど。
• 大隈 健史

  富士通クライアントコンピューティング 代表取締役社長

  ・2022年01月24日

  オープンワークというクチコミ共有サイトの登録者で100人以上いる大学のランキングらしいが、サンプルがオープンワークで共有される程度には名が通っている大企業経験者かそこに興味を持つ人たちが母集団だし、年収も自己申告。
  
  経営層や個人事業主、公務員や教育関係はほとんど含まれていないだろうから、これを見て大学の価値や方向性を論じるのは無理があるし、卒業して20数年後の45歳時の年収を大学が決めているかのような表現は違和感しかない。
  
  香港・シンガポールで計7−8年仕事をしてきたけど、大学名なんて聞かれたことも意識したこともない。ハーバード卒とかMIT卒が、たまにネタにされるくらい。日本に来てから何度か出身大学の話題になるしそれなりに盛り上がるので、そういう意味では母校愛は海外より日本の方が強いのかもしれない。