豊田社長、五輪との不公平感ある 自動車レース中止で
コメント
選択しているユーザー
F1中止は残念ですが、五輪同様無観客で開催すると主催者側は経済的に耐え切れない事で開催出来なかったと言う事でしょう。五輪とは違い投資も限定的でしたし。
中止する事で得られる効果が高かったと言う事だと思います。イタリアでは入場者を半分にして入場料金を倍にしたそうで料金収入は大切です。
収入設計、日本では無観客で開催となれば五輪と判断に至る諸条件は、同じである部分が多く、公的（最終的に税金で処理）と私的（主催者が赤字を被る）の違いで結論に違いがあったと言う事なのでしょう。ヨーロッパでは王族も出席し７万人入れて開催て居る国もあって違いに愕然としますが。
注目のコメント
確実に自工会会長としては憤りの感情があったはずです。それを「五輪で許されても四輪や二輪は許されず、不公平と感じる」とユーモアも交えて返すことができることに大人の余裕を感じます。
オリンピックと比較して二輪・四輪競技は安全ではないか、というのは僕自身感じています。僕が主に観戦しているWECもF1もどちらもチーム単位で国から国へと移動していますから、集団免疫も見方によっては既に完成しているのではないでしょうか？その集団がレース中はヘルメットを着用し、ヘルメットを着用しない人たちはマスクをして、更にエンジンによる騒音があるので無線を介して会話を行っているのですから、感染リスクは低いのではないのか？と普通に思ってしまいます。それに海外での観戦客の様子を見てしまうと、ほんとに同じ世界線で生きているのか？とも素直に疑問に思います。「五輪よくて四輪ダメ」云々と言うより、政府のコロナ対策に、一貫性というか戦略性がないのが問題。もしくはあるのかもしれないが、国民へのコミュニケーションが稚拙で伝わっていない。欧米と比べて数字はかなり良いにも拘らず、国民の不安度と不満度は、日本の方が高いという悲劇…
