小山田圭吾さん 五輪開会式の楽曲担当辞任 過去に同級生いじめ
コメント
選択しているユーザー
私も中学時代虐めにあって、今でも彼らを許していません。一人は家業の会社を潰し、もう1人は大病を患いました。それでも許していません。ザマアミロとさえ思っているしそう思った自分を反省することもありません。
だから小山田氏が責任を取る云々については、個人の覚悟であるし、良いとも悪いとも言いません。
ただ、どうして誰も検証しないのか。
若い頃は露悪的自慢をしたがるものです。その際に話を何倍もにしたり、他人がやったことをさも自分がやったように言ったりするものです。
だから小山田氏がいくらインタビューで話して、謝罪もしたとしても、それだけで公に糾弾する、特に政府関係者がなんだかんだ言うのは、それは筋が違います。
誰か調べたのか。本当に小山田氏が話した通りなのか。被害者や家族、当時の友人や教師に調査したのか。
した上での批判糾弾であれば、まず仕方がないところでしょう。だがしたのか？ 調べたのか？ それは私が知らないだけでしょうか？ 私がバカなのでしょうか？ それとも調べもせず情緒的に騒いでいるだけなのでしょうか？
一般人やネット民の話ではありません。小山田氏を批判している官房長官など政府首脳陣のことです。
批判しないまでもなぜ調べないのか？ 文科大臣はただ座って曖昧な表情を浮かべています。彼は動いたのでしょうか？ １ミリでも身体を動かしたのでしょうか？
小山田氏のやったことは本当であれば許せない行為です。
だがそれとは別の意味で、もし私の懸念が現実であれば、それは（大仰かも知れませんが）政府の知的退廃が遂にルビコン川を渡った証拠であるとさえ、私は考えています。
注目のコメント
謝罪するなら辞任する、辞任しないなら謝罪しない。当初からそのどちらかしかありませんでした。リスクマネジメントの象徴的な事例だったと思います。
「いじめ」と呼ぶには内容が悪質すぎます。また、一連の告白記事は、これまでに何度も掘り返され、小さな炎上を繰り返していて、本人にとっても引っかかっていたはずです。それにもかかわらず楽曲担当を引き受けたことは不適切でした。
他方で、公的な事案にかかわることのリスクも思い知らされます。この五輪では、競技場やエンブレムからはじまって、これまで何人が「断罪」されてきたでしょうか。ザハ・ハディッドとはいったいどんな建築家だったのか。多く日本人はいまでも知らないままでしょう。その事実にどうしても暗い気持ちになります。芸能界に疎い私でさえも何度も目にしたことのある悪名高い話。本人の名前で検索するだけで容易に関連記事が見つかるはずなのに、なぜ任命されたのかが不思議でならない。
本人が真摯に反省し、生涯をかけて償っていくことももちろんだけど、昔読んだ件の記事全文の印象では、彼1人が凶悪というよりは、通っていた私立校の生徒たちが共有する空気として、障害者はいくらでも虐めて構わないといった認識があったように見えた。（だから本人も悪びれもせず笑い話としてメディアに語っちゃったんだろうなぁと）
当時それで気になってその学校のことを調べたら、ダイバーシティ教育を名目に障害児を積極的に受け入れる方針で、常時一定数の障害児がいたという記述もあり、完全に教育思想が裏目に出てるなと思ったのを覚えている。
ダイバーシティ教育とは、単に多様性を掻き集めるだけじゃなくて、インクルージョンとセットで伝えないと、百害あって一利無しですね。
※何年も前から相当騒がれて現在は改善してると信じたいので、その学校の名前を書くのは差し控えます組織委員会の判断かと思ったら小山田氏からの辞任。モヤモヤがひとつ解消されたのは良かったけど、いっぱい複雑な感情を抱えて迎える自国のオリンピック、素直に悲しいなあ。
