菅首相、都合の悪い専門家の意見は耳貸さず 「GoTo停止」「五輪無観客」も?:東京新聞 TOKYO Web
コメント
選択しているユーザー
首相は何をする立場かと言うと意思決定をする役職なんやわね。
専門家の意見は意思決定の参考にするのであって、決定を下すのは首相なんですわ。
で、その決定が国民の審判に晒されるのが民主主義。
もちろん批判にも晒される。
首相の権限である意思決定に対する記事の批判が妥当かどうかは次の審判に繋がるでしょう(これだけではないが)
審判は選挙という形で行われる。
さて次の選挙はどうなるかな。
野党の顔ぶれがなあ。立憲民主も社民系を抱え込んだのでほんとパッとしないし。
まあこれくらいやと安泰やわね。
追加:
ふと思ったんやが、GO TOの話はわかるが、五輪開催の主体はIOCと東京都よね?
日本政府はサポートする立場。矛先が違うと思うのは私だけやろか?
注目のコメント
> 専門家の意見や助言への対応を自らの都合に合わせて尊重したり、軽視したりしてきた。
↑
マスコミの方があからさまにコレやってるけど・・・。
視聴率・購読率・ページビュー数が稼げりゃなんでもアリで。
記事文末に
「私たちマスコミも自分に都合のいい情報だけを並べて他者を批判することは慎み、客観的情報を公正に伝える努力をしなくてはならない。」
って書いた方がいいよ。典型的な「おまいう記事」。そして、間違いが多すぎます。まずGoToを止めなかったのはGoToが感染拡大を促しているという明確なエビデンスがなかったからと、崩壊寸前だった観光産業を守るため。オリンピックの開催可否は政府に権限がありません。決めるのはIOCと東京都です。専門家といっても分科会だけの意見を聞いているわけではなく、公表されていないあらゆる専門家筋があり、政治はそこから総合的に判断しているのです。医療関係者の中にワクチン反対派がいますが、では一部の専門家が反対しているから止めるのか?という話と同じ。観光産業が破壊されようが、IOCに多額の違約金を払おうが、お構いなしに政治というのは進められないと思います。