この記事は閲覧期限が過ぎているため表示できません
コメント
注目のコメント
記者会見への参加や質問を記者クラブの会員や一部の報道機関に制限している以上、個人がマスメディアと同等の情報にアクセスできるという状態にはほど遠く、「個人の発信が制限されていないから良い」というものではない。
政府とマスメディアの利害が一致しているから「記者クラブ」が維持されているのであって、記者クラブという特異な制度は記者クラブ単独の問題ではなく、政府が支えている側面がある。
(追記)
報道の自由度というのは、報道機関が自由に報道できるか否かというものではなくて、政府等が適切に情報公開をしているか、発信した情報が検閲されることなく公開されるかといったことが評価基準です。評価しているのがメディアやジャーナリストなので、多少の偏りはあれど「報道機関か個人か」ということはあまり関係がありません。報道の自由を錦の御旗に、有名人のプライバシーの侵害をするようなメディアはどうかと思いますけどね。
そもそも、報道する側の人たちのリテラリーが問われる話。
それが無いまま自由だけが叫ばれると変なことになりそう。
配信メディア
関連する記事
- 1Picks