『報ステ』がCM動画を削除して謝罪。「ジェンダー平等を掲げるのは時代遅れ」の表現に批判集中（声明全文）
コメント
選択しているユーザー
報道番組のCMとして何を伝えたかったのでしょうか。
「『ニュースとか全く見てません』という雰囲気を出すのに時事問題は抑えている」というような女性をイメージして制作して、そういった層を取り込もうという意図でしょうか。
多くの大人が関わって制作する中で同一の価値観を持った人間や制作にあたって皆が始めから関わっていると見落としてしまうこともある。
確認する人間の多様性や多角的な見方を持った人物など、方策や対策は取れることと思います。
ただ、制作の裏側に何があるのか一視聴者にはわからなく、もしかしたら視聴者の女性の割合が低いからニュース番組を見ていない層に見てほしいという理由があるのかもしれない。制作陣の中にいる女性たちは制作の意図を知った上で特にジェンダー問題に触れるとは感じなかったかもしれない。
私はキー局の長く歴史のある報道番組が女性差別を意図としたCMを作ることはないだろうと思っています。
「正しい」は本当に難しい言葉で、発信者が意図していないものを受信側が受け取ってしまうこともあり、噛み合わないことがあります。
発信者は「そんなつもりではないんだ」と言ったとしても
受信側は「もうお前とは付き合わないから」
こういう経験をした方もいらっしゃると思います。
ましてや15秒や30秒で伝えなければならないCMの中でメッセージを削った結果、意図しない捉え方をされたということもあります。本当に難しい。
また、こんなにも批判が集まったときに、CMで女性を起用しづらくなったとか表現の単調化などに繋がるのではと感じるところもあります。
批判で終えるより、「この伝え方は女性を馬鹿にしていると捉えてしまう方も多いかと思いますので、セリフを◯◯にしたほうが良いと思います」とか伝えながら、発信の仕方を皆が考え、教え合い、学んでいきながら日本という国がもっとライジングできる雰囲気を作っていくのが良いと思っています。
このような批判は回避を生み、触らぬ神に祟りなしとして皆が考えるべきジェンダー問題や女性差別問題を見て見ぬふりをしてしまうことが最も避けるべき状態だと思います。
注目のコメント
多分、若い女性社員のことを普段から「コイツ」と呼んでいる現場なのだろうなと思いました。
この炎上を機に本当に認識を改めて欲しい。まず事実と違うことを報道番組が言ってはいけません。ジェンダー平等が達成されていて、もう古いなんていう国はありません。北欧ですら、まだ５：５になっていないという高い理想を掲げています。
それを若い女性の口から言わせる手法がさらに悪意すら感じます。「美術館女子」が炎上しましたが、若い女性は無知だから「報ステ」でも見て勉強しなさいという上から目線が、炎上を通り越して心配ですらあります。どういう意図でこのcmを作ったのでしょう？
これを見て、女性の視聴者が「この人みたいに、ジェンダー平等なんて時代遅れって言ってみたい！世の中のこともっと知るために報ステ観たい！」と思うとcm制作側は思ったのでしょうか？
このcmを見る限り、女性は消費税と言ったら自分の化粧品のことしか考えないような無知で、無学な視聴者だと制作側は捉えているんだと私は解釈しました。そのような番組は観たくありません。
女性のそのような描写が間違っているということは言うまでもないですが、そもそもマーケティング観点から、このcmによって、報ステの番組は観たくないと感じる女性視聴者は増えるのではないでしょうか。
視聴者のリテラシーを上げる番組作りをする前に、制作側のリテラシーを上げる必要がありますね。またこれ海外で報道でもされてみてくださいよ…
日本って後進国だったんじゃないか？との疑惑がますます増してしまいますよ…そうすると日本企業が海外で活動しにくくなり、物づくりにまで影響は及ぶ。
大学時代の教授の一人がが「地球市民」というコンセプトでずっと研究を行なっていたことを思い出す。法人であれ個人であれ自分は社会的に善良な人格であると思うならば、地球市民として、世界の中の日本の位置付けを考えながら動くほうがいいと思う。それが、複数の個人がチェックして発信ができるはずの法人ならなおさらだ。
