米、ＷＨＯのコロナ報告書精査へ 中国の透明性「結論出ていない」

［ワシントン　９日　ロイター］ - 米ホワイトハウスのサキ報道官は９日、バイデン政権が新型コロナウイルスの起源に関する世界保健機関（ＷＨＯ）調査団の報告書を精査すると明らかにした。

中国湖北省武漢市を訪問しているＷＨＯ調査団を率いるピーター・ベン・エンバレク氏は、武漢ウイルス研究所からウイルスが漏えいした可能性は極めて低いとし、これ以上の検証は必要ないとの見解を示した。

サキ報道官は、米国が調査の計画や遂行に関与していないものの、報告書やデータを独立した精査を実施したいと述べた。

米国務省の報道官も、新型コロナのパンデミック（世界的大流行）を巡る中国の透明性については「結論は出ていない」との認識を示し、科学とデータに基づき、ＷＨＯ調査団の報告書を検証するとした。

コメント

注目のコメント

• 高橋 義仁

  専修大学 商学部教授

  ・2021年02月10日

  記事タイトルだけを読むと、報告書に中国の問題が書かれているように見えますが、記事本文はやや異なります。WHO調査団は「武漢の研究所からのウイルス漏えいの可能性は極めて低い」と報告し、同調査団に同行していない米国側は「科学とデータに基づきWHO調査団の報告書を検証する」としています。米国の結論は出していない（精査していない現時点では納得していない）とも書いてあります。米国の考え方に違和感もありません。
  
  米国独自の検証で「意味がある」のは、あることの証拠を探すことで、「ないこと」を証明することは、「悪魔の証明」といわれるように、不可能です。「証拠がない」だけではその存在を否定することにはなりませんが、それでも「証拠を隠している」などと、証拠なく「ある」と強く主張をすることの意義がどこにあるのか、疑問です。
• 武貞 秀士

  拓殖大学大学院 客員教授

  ・2021年02月10日

  調査団の現地調査が終わると同時に「武漢の研究所からウイルスが漏えいした可能性は極めて低い」と語ったとの報道。収集した資料の精査はこれからなのに暫定的であってもいまの見解を口にするのは早すぎると世界は思っている。
• 小川 一

  毎日新聞 客員編集委員

  ・2021年02月10日

  私もまさかそれはない、とは思いますが、透明性への取り組みは無能な所作だと言わんばかりの中国の姿勢は信頼できません。そもそも、なぜ調査団をなかなか入国させなかったのか。政府が信頼されないと、世界は陰謀論の坩堝になります。世界のリーダーを目指すなら、中国は頭を洗い直す必要があります。