ドイツ、中国偏重の政策転換＝「異質な国」と警戒―多角外交で日本重視

この記事は希望的見方ですね。そう単純ではありません。
以前より確かに対中警戒感は強まっていますが、英、仏に比べれば、まだまだ対中ビジネス重視派の声は無視できません。国内的な政治対立もドイツ国内の対中姿勢の違いに影響しています。
逆に日本は海外から見れば、政治、産業界も対中融和と見らかねないことも要注意です。

アメリカで、中国関連の本が一気に出たのは10年ほど前だったか。その時、欧米の出版界の人たちと接して肌感覚で感じていたのは、この人たちは、中国のことが何も分かっていないな、ということ。
今頃になって、異質な国とか信じられないとか言っているけれど、私たちは、もともと彼らのようには中国に変な期待はしていなかった。少なくとも私は、彼らが私たちとは違う規範で動いていること、きわめて現金なところ、諸々わかった上で、清濁併せ呑む感じで、それでもなんか好きで、中国の出版社の人たちとお付き合いしてきた。

だから彼らが、Discoverと付き合っても儲からないとわかった段階で掌返しても別に腹立ちもしなかったし、儲かると思えばまたくるだろうから、ほっときゃいいと思うだけで、嫌いになんかなれなかった。
その辺りの微妙な感じ、有史以来中国とお付き合いしてきた日本人には、大なり小なり普通にある認識じゃないだろうか。

だから欧米の国々が、中国は異質な国、やっぱり日本の方が信頼できる、って今更言うか、と、むしろその方が異質だ。

ドイツが中国偏重と指摘されてきたアジア太平洋政策の修正に乗り出しているという記事を読んで、「ええ？いまさら・・・」という印象を受けた。ドイツは「中国への過度の依存を改め、アジア外交を多角化する」方針を固めたそうだけれど、以下のことはこれまで各国で間で指摘されてきている。

１）中国は輸出入政策や対外経済援助を外交の武器として使う。
２）中国はWTO 、WHOなど、国際機関での影響力を強化し、中国の国益に有利な条件を作る。
３）中国は「一帯一路」政策を利用して陸と海の両方で中国発着の物流ルートを整備しようとしている。
４）中国は「米中が共存しながら役割分担する」よりも、「中国の基準を世界の基準に」することに関心がある。そして、いろいろな分野で中国式のルール作りをしている。ポストコロナ時代に向けて、その狙いはますます鮮明になっている。
５）中国は軍事費を大幅に増額して大陸から離れた離島への上陸能力を強化している。
６）中国は考えを同じくするロシアとの協力関係を深めている。空軍機の合同監視活動をしており、軍事協力のレベルも上がっている。

確かにドイツはかつてのように中国との経済関係を最優先にはしないだろうが、かと言って「反中」になったわけでもない。日本との関係強化の価値が高まっているのは確かだろうが、手放しで仲良くしようといってるわけでもない。

ドイツだけの話ではない。ＥＵは、この年末までに中国と投資協定を結ぶことになっていた。だが、７年間も交渉を続けたにも関わらず、ＥＵ側は、ここで合意を急ぐべきではないという判断に傾いている。中国国内の労働条件、中国の政府調達の解放性などが問題にされているのだ。

ドイツのスタンスは、常にEUを中心にした、
多国間協議に有る。

ドイツのGDPは、日本よりも小さいが、
国際政治において、日本よりも存在感がある。

即ち規模の大きな相手を、牽制する為には、
必要な姿勢で有り、日本の偏った外交も
修正が必要だと思う。

報道は、正確では無いと思う。

ドイツの基幹産業である自動車は特に対中依存が高いことで知られています。各社の2019年の出荷台数に占める中国の比率は、VWが4割弱、ダイムラーとBMWがそれぞれ3割弱です。

メルケル首相の中国重視の姿勢はよく知られていますが、この自動車産業の中国市場への依存度の高さが、ドイツの対中政策の幅を狭めているとの見方もできます。

日本が台頭した1980年代を思い出します。
「China as NO1」的なニュースも最近出てますしね。。
仮に歴史が繰り返されるとしたら、
バブル崩壊みたいな事が起きるかもしれません。

日本は経済パワーだけでしたが、
中国は政治や軍事でも剛腕を発揮しているので
それ以上の最悪の結末か、
全然違う未来が待ってるのかもしれませんね。

どちらにせよ2021年はまた大きく変わりますね。

中国包囲網か出来つつあるなか、日本はどうなのか。尖閣の対立と経済関係は別といったご都合主義はとりにくい環境が出来つつあります。
人道、人権、自由、民主などは経済より優先されることを理解し覚悟しなければなりません。