半導体供給網に見直し懸念 日本の存在感低下も

コメント

注目のコメント

• Kato Jun

  ユーザベース SPEEDAアナリスト

  ・2019年07月13日

  経過観察。管理体制が整備されたと確認されるまでは、輸出許可がでないのだろうか？
  なお1993年の住友化学の事故はエポキシ樹脂で、生産者が元々多い。レジストやフッ化水素は、それよりはるかに参入障壁が高い（フッ化ポリイミドは知見がなく分からない…）。
  
  『大手の一角を占める森田化学工業（大阪市）では4日以降、輸出許可が出ておらず、韓国向けの供給は止まった。広報担当者は「海外生産などは考えていない」と話す。』
• Nobuharu Suzuki

  LRQA Japan Sales Manager

  ・2019年07月13日

  規制ではないと分かっているくせに規制と書き続ける理由を知りたい。メディアとしての質を疑わざるを得ない。
• 陶山 裕一朗

  人材系 シニアマネージャー

  ・2019年07月13日

  今回の事例に関して、日経さんはやたらと韓国寄りですね。まぁ政治主張をしない経済新聞だから致し方ないのかな。フッ化水素に関しては、 中国の投資額が急拡大しているから日本の存在感が低下するというロジックだけど本当に果たしてそうなのか？すでにマーケットの90%を抑えるくらい生産できるのなら、なぜシェアを取れていないのか？半導体メーカーが日本メーカーに供給を頼らざるを得ない点などもう少し記事の深掘りが必要だと思います。