日本取引所、企業不正防止で指針 不祥事頻発で危機感

コメント

選択しているユーザー

• 大﨑 翔太

  株式会社bacana 代表取締役

  ・2018年02月18日

  歓迎ですが結局第三者が規制するのは限界があると思います。
  やるのであれば改ざんや不正系は全て上場廃止ぐらいの罰則にし、抑止力を高めることが有効かと。

注目のコメント

• 四方 藤治

  M&Aイノベーション・コンサルティング代表 博士(法学)

  ・2018年02月18日

  東証が、上場企業に、改善策と同時に予防策を講じることを奨めるのは良いことだ。
  
  しかし、市場の管理者としてするべきことは、市場ルールの厳格な適用だと思う。上場規則を違反した企業は、ルール通り、上場廃止すべきだ。
  
  そもそも上場廃止は、無限の死刑宣告ではなく、試合からの一時的退場でしかない。アイスホッケーのベンチ入りのように。
  
  改善策と予防策を強調することは、ハードルをあげることになる。つまり、改善策だけでなく予防策を講じることを言っていたのに、それを守らなかった企業は悪性が強いということになる。
• 田中 博文

  ジェイ・キャピタル・パートナーズ株式会社 Founder and CEO

  ・2018年02月18日

  意味不明です。
  罰則規定のない指針など無意味です。
  
  どんなに体制を整えても、
  不正会計は、
  経営者サイドで作為的に行えば、
  現実的に防ぐのは困難です。
  
  取引所も東芝、オリンパスの一連の結果で、
  大企業であれば上場廃止には出来ないと
  舐められている。
  
  飲酒運転が激減したのは、
  罰則規定を重くしたからであり、
  不正会計を発生させたくないので
  あれば、東芝みたいな手温いことを
  やらずに、一発退場などの厳罰化を
  行う方が遥かに効果的です。
  
  引用
  仮に新指針を守らなくても罰則はない。ただ新規上場をめざす企業の上場審査の際には、指針に沿った予防策が整っているかどうかを点検する。
• 琴坂 将広

  慶應義塾大学 准教授 (SFC/総合政策)

  ・2018年02月18日

  昨今の空気の背景に、東証のこうした方針がありそう、と理解。