マスユーザーがスマホに奪われたという、記事にあることに尽きるだろう。そしてマスが求めているのはゲーム自体ではなく、時間や経験の共有なのだと思う。
そう考えると、大部分の時間もお金もスマホに奪われている中では、マスがゲームセンターに来店したくなるような施策はなかなか少ないと感じる。

小学校の頃は友達の家で家庭用ゲーム機で遊んだりした。でも特に高校や大学にもなれば、お小遣いやバイトで可処分所得も増え、ゲーセンやカラオケで下校途中や休日に遊ぶことのほうが増えた。ゲームのために行く友達もいたが、大部分の友達にとっては、一緒にゲームをやって時間や経験を共有する場だった。大人も、もし対戦を家族以外とするのであれば、場はあまり多くなかったのではないかと思う。
あとは、プリクラもそこそこに使っていた。大学の頃はガラケーにカメラもつき始めていたが、でも性能はそんなによくなかったしメールで送るのも面倒。
なので記事にあるように、ゲーセンがマス向けにシフトしたことも併せて、07年くらいまでは時間・経験を共有する場として機能していて、オペレーション売上高は一定の金額を保てていた。

でも、スマホが普及した。コミュニケーション含めて、自撮りやそれのFacebookやインスタでの共有含めて、時間や経験を共有する場としてネット・スマホが大きくなった。そしてお財布もシフト。
普段から接する時間が長いから、そこにユーザーの関心も移り、ユーザーの関心が移ればゲームメーカーの資源もそっちに投入される。

スマホゲームは、無料でも遊べ、課金は一部のヘビーユーザーに集中している。しかし、ゲーセンはお金を払わないことには遊べない。その観点ではゲームのためというより時間を共有するための場としてゲーセンを使っていたライトユーザーの離脱の影響が結構大きかったのではないかと思う。
そしてライトユーザーが求めていることはゲームではなく時間・経験・思いの共有であれば、そこでスマホではできないことを提供しないと戻ってこないように思う。

中学生の頃、勉強が出来なくて毎テスト最下位争い、友達も居なくて、学校にも家にも居場所がなかった私にとって、近所のゲームセンターだけが居場所でした。1日の殆どの時間を過ごしていたこともあり、「大場をみかけなかったらゲーセンに行け」と言われた程でしたが、お小遣いはなかったので、ジュースや弁当の買い出しでお駄賃を貰ったり、マイナス金利の金融業（恐らく日本初）を学内でやって小銭を稼ぎ、50円玉1枚で数時間は粘っていましたね。

その近所のゲームセンター（「ちびっこゲームセンター」通称"ちびせん"）は、店長が頑固オヤジで、風営法では16歳未満は18時以降はいてはいけないのでたまに警察が見回りにくると、入り口で店長が警察が入らないように粘って追い返してくれて、子供たちの居場所を守ってくれていましたね。

もうその"ちびせん"はオヤジが病気で引退し、息子さんがしばらく引き継いでいましたが、今はカフェかなにかの駐車場になっていますね。

セガサミーの資料を見て、アミューズメント機器（ゲーセン用機器）事業がここ数年ほとんど利益を出していないことが非常に衝撃的でした。セガサミーの中ではアミューズメント施設事業の方がまだ収益性があるものの、本記事よれば施設運営側も通信料などでかなり苦しい。毎年新たな機器の導入も必要なようです。
機器メーカーも施設側も収益性が課題とは、問題の根深さを感じます。
イオンファンタジーが最大手というのも興味深く、（賛否はあるでしょうが）ライトユーザーを市場に組み入れる必要性もあるのではと思いました。

この分析が欠けていて注目すべきはトレーディングカード筐体とガチャ流通だ。妖怪ウォッチをはじめ、ゲームセンター外で売り場連動型のヒットには欠かせない。モバイルゲームの影響ももちろん大きいが、トレカ筐体とガチャ流通が細かく張り巡らされることで、代替産業が育ってきているともいえる。しかしながら、ゲームセンターもどこかで下げ止まり、リアルな体験とソーシャルニーズのぶり返しが来る産業だろう。

ゲーセンの歴史が予想よりも長いことが印象的でした。空間提供の意味では競合となる漫喫、例えばAOKI HDの快活CLUBなどは高齢者を対象とし、複合化、地方出店をしています。
都市型でゲーセンが残るのであれば、ゲームを軸にしたリアルのコミュニティ作り、他コンテンツを軸にしたリアルのコミュニティ作りにゲーム要素を添加する形もあるかと思いました。
自分はVR活用したゲームの世界が体感できる機器が多く出てきたら、手軽に非日常を体験できる場として行きたいと思います。また、今後業界の変動がおこり、ハイエンドはUSJなどテーマパークに収斂する可能性もありますが、個人的にはゲーム文化の1つの象徴であるゲーセンとして残ってほしい気持ちがあります

こないだ高齢者向けのゲームセンターってアイデア、これから可能性ありますか？と聞かれて、最近行ってないしイメージ湧かなかったので、その後、久々に足を運びました。

記事にも挙げられている通り、麻雀や競馬の通信ゲームとメダルゲーム、プリクラやクレーンゲームがほとんどで、ストIIとバーチャファイター世代の僕はかなり面食らったのですけど、ひと回り見学して思ったのは、すでに客層が高齢者向けのゲームセンター化してるじゃないかと思いました。

例えば週刊少年ジャンプも年々読者層が上がっているそうなんですが、ゲームセンターは1980-2000年代にガンガン消費していた人たちの娯楽装置で、まだゲームセンターに触れていない世代にとっては、既存のゲームセンターではないものの方が響くのかもしれないですね。これはパチンコも然りですが。

若者向けを狙い続けたら、少子化の波に飲み込まれるので、どんな戦略を打ってもジリ貧だと思います。最近のゲームセンターは高齢者が増えています。高齢化の波にうまく乗れば、復活は可能だと思います。

《戦略》写真の現像所と同じ。その内、映画館もジリ貧になっていくだろう。ゲームもユーザーがコンテンツを遊ぶ場所を選べるようになって、余程のことが無いと固定された場所には戻って来ない。
ゲーセンが狙うなら、AR、VR技術を用いた本格ゲームをハイエンド層に提供するのも一考だが、ハイエンドはマスでは無い。売上規模は小さい。開発費が嵩む本格ゲームの利益回収には時間が掛かる。店舗を全世界展開して、瞬発的に稼ぐ手もあるか。或いは作品をシリーズ化してマイナーチェンジでジワジワ稼ぎ続けるか。開発したコンテンツがこけたら痛いが。いずれにせよ、体力が要るし、多店舗展開は未来のレガシーアセットを増やすので危ない。
意外とデパートの屋上にある「エントリーレベル」の古臭い遊具が集まった「ゲーセン」(と呼んでいいのか？)の採算性が一番高いと思う。

家庭用ゲーム機の高スペック化が進んで事も、ゲームセンター苦境の一因かなと思っています。かつてゲームセンターと言えば最新技術の塊で、最高の技術を惜しみなく投入し、ゲーム機とは違う表現が売りになっていた。しかし、PS3、PS4になり業務用ゲーム機に劣らないゲームが作られるようになった事、それらには通信機能が搭載され遠方の人とも対戦が可能になる。結果、ゲームセンターに通う動機も少なくなり、スマートフォンの普及で時間も奪われています。
今のゲームセンターはカジュアルで、家庭用ゲーム機や個人では所有出来ない、大型の筐体や体験型のコンテンツが主流な複合施設の形態。これがゲームセンターの生き残る道なんでしょうね。

ゲームセンターの課題として、その場限りの、一回で終わるコンテンツが多く、リピート客が少ない事もあると思う。個人的な嗜好もあるけどStarHorse、WWCFの様な育成型のゲームが増えて欲しい。
今後はVR、AR、MRといった要素も、テーマパークの対抗上求められる。渋谷にあるVR PARK TOKYOの様な形態も、長期運営の実績は無いが、ゲームセンターとして運営する為に必要かもしれません。厳しい状況でも、投資を出来る企業が、未来のゲームセンターを作っていくのではないかと思う。
小規模な、町のゲームセンターはサテライトの様な役割を担えればと思うけど、何か良い方法はあるのかな。小学生以下の入り口として残って欲しいですが、懐古ゲームだけでは駄目かもと、漠然とですが思います。