ビール税一本化、本格議論 政府・与党、麦芽以外の使用柔軟に

コメント

選択しているユーザー

• Yuta Maruyama

  Autify, Inc. Marketing

  ・2016年08月17日

  ビール検定受講者からするとスルスル入ってくる内容の記事。

注目のコメント

• 彌野 泰弘

  Bloom&Co., Inc. 代表取締役

  ・2016年08月17日

  ビールと名付けられるかどうかで売れ行きが変わるのが事実。ビールの定義が変われば、開発の戦略が変わる。結果、消費者の体験も、法律によって変わる。
• 山手 剛人

  フロンティア・マネジメント株式会社 企業価値戦略部長　兼　産業調査部 シニアアナリスト

  ・2016年08月17日

  で、結局これは増税なのか？減税なのか？
  どさくさの増税という批判を避けるためか、今回の酒税変更はきっちりニュートラルに設計されてます。
  
  16年度上半期のビール類の出荷量の内訳は、
  ①ビール: 49.6%
  ②発泡酒: 14.0%
  ③第3のビール: 36.4%
  
  これらの酒税が同順に、
  ①ビール: -22円
  ②発泡酒: ＋8円
  ③第3のビール: ＋27円
  と変わるので、
  
  ビール類の平均価格（税収）/缶への影響は、
  ①ビール: -10.9円/缶
  ②発泡酒: ＋1.1円/缶
  ③第3のビール: ＋9.8円/缶
  
  …となります。
  ①〜③を足すときっちり±0.0円です。
  こういうのは流石のお役所仕事。
• 小島 圭市

  C3.Japan 合同会社 代表

  ・2016年08月17日

  前々から思っていたが、酒税を軽くして消費を喚起した方が良いのではと、、、
  が、頭の悪い政府、立秋も過ぎビール消費の大きな夏前にこのような案が出ないお粗末さ。
  ほんとに日本の政治家は、、、