セブン＆アイ、5人の役員報酬が計85億円…株主総会の後に公表、追及逃れか

コメント

注目のコメント

• 中瀬 幸子

  Avintonジャパン㈱ 代表取締役・大学講師・生成AI 活用普及協会 協議員

  ・2024年06月20日

  こういう妬みタップリニュースがでるから、日本企業の役員に優秀な外国人が着任してくれないことに早く気づかないと。
• 赤井 厚雄

  株式会社ナウキャスト 取締役会長

  ・2024年06月20日

  企業経営者の報酬を批判する風潮は好きではありません。株主が満足するような業績を上げた経営者の報酬には市場が決めた相場というものがあり、それに文句を言うのは、八百屋さんで高すぎるキャベツの値段について文句を言うのと同じ。業績を求めるか、業績は悪くても清貧を求めるのか、どっちかにした方がいい、と私は思う。
• 西村 公宏

  とある税理士法人 しがない中間管理職　公認会計士 / 税理士

  ・2024年06月20日

  差異の原因が何かと思ったら子会社の役員報酬ですか。
  有報は株主総会後に開示するのが一般的ですし、
  どの会社でもこの順序で開示されます。また、
  会社法は単体決算ベース、金商法は連結決算ベースなので、
  会社法に基づく招集通知の記載と金商法に基づく有報の記載と
  ずれが生じるのは当たり前です。
  なんというか、ほとんど因縁をつけてるたぐいですね。
  別に恣意的に隠す意図があるとは思えません。
  
  
  強いて文句を言うならば、開示情報が
  単体決算ベースになってる会社法に文句を言うべきですね。