なぜ自民党と新聞は「愛子天皇」をタブー視するのか…「国民の声」がスルーされ続ける本当の理由
コメント
選択しているユーザー
愛子天皇を望む民意を無視しているだの政府は女性天皇立位への批判を恐れているだの皇室を思っての提案だのとあーだこーだ言うのであるがもう何を言っているんだかよくわからない。
すでに今上陛下の皇嗣は秋篠宮殿下であることが決まっている。内外に向けて皇嗣としては立たれたことを宣明する立皇嗣式もお済ませである。そして皇嗣でいらっしゃる秋篠宮殿下のご長男である悠仁親王殿下が次なる日嗣の御子として皇位を継ぐ。当然の帰結である。それ以外の選択肢はない。すべて上皇陛下と今上陛下のご宸慮に基づく決定である。
しかも悠仁親王殿下が歴代天皇と同じくらいのご長命でいらっしゃると仮定すれば皇嗣問題の解決には80年もの月日がある。いったいどこに愛子内親王殿下が皇嗣となられる余地があるのか。
天皇の地位は(国家的な課題である前に下世話な言い方だが)天皇家の後継問題である。家長であられる上皇陛下と今上陛下のご宸意は秋篠宮殿下の立皇嗣によってすでに明らかになっている。それにもかかわらず筆者のような連中があたかも「尊皇家ヅラ」して今上陛下のご叡慮を覆そうとする。陛下のご宸襟を悩ますような異議を唱える。
こういう連中の不敬にもほどがあるとわたしは思う。控えよ無礼者どもめ。
注目のコメント
女性天皇(愛子天皇)は受け入れられても、女系天皇はどうか、その問題を回避する(男系を維持する)ためには愛子様の結婚相手が限定されてしまう、それは今日的にいかがなものだろうか…ということだと考えていますが…
逆に悠仁様とその将来のお相手に男子を生まなくては!というプレッシャーがかかるのも、大変お気の毒です。
まぁ、継体天皇が継承できたなら、今回もなんとかなるんじゃないか、と思ったりする、ノーテンキなアタクシです。「限られたメンバーで、静かな環境で議論を深めたい」
「国民世論を無視したい」と言いたげな、どこか上から目線な響きです。
天皇は「日本国と日本国民統合の象徴」であり、国民世論を無視した議論はおかしいのでは?